Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 21 января 2010 г. по делу N А09-2575/2009
(извлечение)
См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 марта 2010 г. по делу N А09-2575/09
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу М.В.В., г. Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.09.2009 по делу N А09-2575/2009, установил:
М.В.В., г. Брянск, обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, а в случае пропуска процессуального срока должна содержать ходатайство о его восстановлении.
Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Брянской области в полном объеме изготовлено 01.09.2009. Срок обжалования данного решения истекает 01.11.2009. Согласно почтовому штемпелю кассационная жалоба отправлена заявителем 13.01.2010., то есть по истечении срока, установленного законом.
Данная кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Кроме того, заявителю при повторном обращении в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой необходимо представить доказательства уплаты государственной пошлины или ходатайство об ее отсрочке с приложением необходимых документов.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:
1. Возвратить кассационную жалобу М.В.В., г. Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.09.2009 по делу N А09-2575/2009, заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 января 2010 г. по делу N А09-2575/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании