Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 января 2010 г. N Ф10-5951/09 по делу N А36-3634/2007 Судом принят отказ от кассационной жалобы, производство по жалобе прекращено, поскольку такой отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 19 января 2010 г. N Ф10-5951/09 по делу N А36-3634/2007
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя по делу: ФНС России в лице МИФНС России N 3 по Липецкой области - не явились, извещены надлежаще; от конкурсного управляющего ООО "С" - Б.М.М., от заявителя кассационной жалобы: ОАО СБ РФ Центрально-черноземного банка в лице Усманского ОСБ N 386 - не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ОАО СБ РФ Центрально-черноземного банка в лице Усманского ОСБ N 386, г. Усмань, об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 28.10.2009 по делу N А36-3634/2007, установил:

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 28.10.2009 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "С" Усманского района Липецкой области в лице конкурсного управляющего М.М.Б., действующего на основании определения Арбитражного суда Липецкой области от 13.11.2008 по делу N А36-3634/2007 (должник) и единственным конкурсным кредитором ООО "С"- ЗАО "А" в лице генерального директора А.Н.С., действующего на основании Устава ОАО "А" от 23.12.2005.

По указанному мировому соглашению ООО "С"- ЗАО "А" предоставляет должнику рассрочку исполнения обязательств на 10 лет согласно представленному графику.

ОАО СБ РФ Центрально-черноземного банка в лице Усманского ОСБ N 386 подало кассационную жалобу на данное определение, которая была принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и назначена к слушанию на 19.01.2010.

До рассмотрения жалобы по существу от ОАО СБ РФ Центрально-черноземного банка в лице Усманского ОСБ N 386 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело, в силу ч. 3 ст. 284 АПК РФ, в их отсутствие.

Рассмотрев указанное ходатайство, подписанное уполномоченным лицом, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом кассационной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184, ч. 1 ст. 282, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ ОАО СБ РФ Центрально-черноземного банка в лице Усманского ОСБ N 386 кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 28.10.2009 по делу N А36-3634/2007.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.