Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 февраля 2010 г. N Ф10-449/10 по делу N А08-1780/2009-30 Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку заявитель не привел причины, по которым не подал жалобу в установленный процессуальный срок для оценки судом на предмет их уважительности (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 3 февраля 2010 г. N Ф10-449/10 по делу N А08-1780/2009-30
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Р", г. Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.07.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А08-1780/2009-30, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Р", г. Белгород, обратилось в арбитражный суд с иском к Л.Д.А., г. Белгород, о взыскании 419240 руб., полученных без законных оснований с банковского счета общества.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 17.07.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 решение суда от 17.07.2009 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Р" просит решение суда первой и постановление апелляционной инстанций отменить полностью и прекратить производство по делу, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права - п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Одновременно заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока заявитель жалобы сослался на дату получения копии постановления суда апелляционной инстанции от 23.10.2009 руководителем ООО "Р" только 10.11.2009, поскольку, согласно отметке отдела делопроизводства, указанная копия была направлена истцу 02.11.2009, а почтовое отправление с обжалуемым судебным актом поступило в отделение связи по месту расположения ООО "Р" 09.11.2009.

Оценив данное ходатайство, суд не находит причины, которые привел заявитель в обоснование пропуска срока на подачу кассационной жалобы, уважительными.

Исходя из правил части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последним днем подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты являлось 23.12.2009, однако кассационная жалоба подана, согласно штампу на почтовом конверте, 31.12.2009, т.е. с нарушением процессуального срока.

Согласно названной нормы процессуального права и ч. 4 ст. 113 АПК РФ течение срока на подачу кассационной жалобы начинается на следующий день после вступления постановления суда апелляционной инстанции в законную силу, т.е. дня его принятия в полном объеме (п. 5 ст. 271 АПК РФ), а не с даты получения судебного акта.

В силу ч. 4 ст. 271 АПК РФ копия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляется лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч. 3 ст. 113 АПК РФ).

Таким образом, направив истцу копию судебного акта 02.11.2009, суд апелляционной инстанции не допустил нарушений норм процессуального права.

Также заявитель не привел причины, по которым не подана кассационная жалоба в установленный процессуальный срок, а именно: после получения судебного акта в период с 10.11.2009 по 23.12.2009 для оценки судом на предмет их уважительности.

Поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В удовлетворении ходатайства ООО "Р", г. Белгород, о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.07.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А08-1780/2009-30 - отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.