Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 февраля 2010 г. по делу N А35-3012/05"Г" Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства Инспекции о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы и возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку указанное ходатайство ничем не обосновано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 5 февраля 2010 г. по делу N А35-3012/05"Г"
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 марта 2010 г. N Ф10-584/10(2) по делу N А35-3012/05"Г"

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску на определение Арбитражного суда Курской области от 17.09.2009 по делу N А35-3012/05"Г" и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Курску обратилась с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Одновременно заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Определение было вынесено 17.09.2009, кассационная жалоба подана 22.01.2010. Срок на обжалование истек 17.12.2009.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении не подлежит удовлетворению, так как оно ничем не обосновано.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба на основании ч. 1 п. 2 ст. 281 АПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску на определение Арбитражного суда Курской области от 17.09.2009 по делу N А35-3012/05"Г" отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.