Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 марта 2010 г. N Ф10-584/10(2) по делу N А35-3012/05"Г" Поскольку причина, которую привел заявитель в обоснование пропуска процессуального срока на кассационное обжалование, не является уважительной, в удовлетворении ходатайства ФНС России о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 19 марта 2010 г. N Ф10-584/10(2) по делу N А35-3012/05"Г"
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 февраля 2010 г. по делу N А35-3012/05"Г"

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ФНС России на определение Арбитражного суда Курской области от 17.09.2009 по делу N А35-3012/05"г", установил:

Арбитражный управляющий Ш.Ю.В., г. Белгород, обратился в арбитражный суд с заявлением о распределении расходов по делу о банкротстве ОАО "Агропромышленная компания "Ч" и просил взыскать с ФНС России 408 051,56 руб.

Определением Арбитражного суда Курской области от 17.09.2009 заявление удовлетворено частично.

С ФНС России в пользу арбитражного управляющего Ш.Ю.В. взыскано вознаграждение и расходы на проведение процедур банкротства в размере 185 051,56 руб.

В остальной части заявленных требований отказано.

В порядке апелляционного производства определение суда от 17.09.2009 не пересматривалось.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФНС России обратилась с кассационной жалобой, в которой просит об его отмене. Одновременно заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Обсудив заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Исходя из приведенной нормы процессуального права, срок подачи кассационной жалобы на определение арбитражного суда от 17.09.2009 закончился 17.12.2009, однако кассационная жалоба подана заявителем 04.03.2010 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Курской области за вх. N 3012/05).

В обоснование пропуска процессуального срока заявитель ссылается на то, что уполномоченному органу для подготовки мотивированной части заявленной кассационной жалобы необходимо было решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.04.2008 по делу N А08-1484/08-27 о ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Агропромышленная компания "Ч" Ш.Ю.В. и привлечении его к административной ответственности, которое было запрошено налоговым органом в Федеральной регистрационной службе и получено только 21.01.2010.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что причина, которую привел заявитель в обоснование пропуска процессуального срока, не является уважительной, учитывая, что суду кассационной инстанции не представляются доказательства, которые не являлись предметом исследования и оценки в судах первой и апелляционной инстанций, где устанавливаются фактические обстоятельства дела.

Учитывая изложенное, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В удовлетворении ходатайства ФНС России о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 17.09.2009 по делу N А35-3012/05"г" - отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.