Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 9 февраля 2010 г. по делам N А36-1591/2009, N А36-2771/2009
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Г" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 10.09.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делам N А36-1591/2009, N А36-2771/2009, установил:
ОАО "Г" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
При этом ОАО "Г" до вынесения судом кассационной инстанции определения о принятии кассационной жалобы к производству было заявлено ходатайство об отзыве данной жалобы.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Рассмотрев указанное ходатайство, кассационная инстанция находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 184, п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
Кассационную жалобу ОАО "Г" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 10.09.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делам N А36-1591/2009, N А36-2771/2009 возвратить заявителю.
Возвратить ОАО "Г" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 февраля 2010 г. по делам N А36-1591/2009, N А36-2771/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании