Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 марта 2010 г. N Ф10-663/10(1,2) по делу N А14-4180-2004/33/20б Отказывая в удовлетворении заявленного требования об исключении из реестра требований кредиторов Общества требований ФНС России, суд правомерно указал на отсутствие правовых оснований для замены и исключения требований ФНС России из реестра требований кредиторов, т.к. Обществом были погашены только требования по обязательным платежам, требования других, включенных в реестр кредиторов не удовлетворялись (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 9 марта 2010 г. N Ф10-663/10(1,2) по делу N А14-4180-2004/33/20б
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 марта 2010 г. N Ф10-663/10(3,4) по делу N А14-4180/2004/33/20Б

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от конкурсного управляющего ОАО "М" Б.Ю.Ф.: не явился (извещен надлежаще); от ООО "В" - не явился (извещена надлежаще); от ФНС России в лице МИФНС России N 7 по Воронежской области - не явился (извещено надлежаще);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего ОАО "М" Б.Ю.Ф. и ООО "В" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А14-4180-2004/33/20б, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "В" в рамках дела о банкротстве Открытого акционерного общества "М" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением (с учетом уточнения) о замене в реестре требований кредиторов ОАО "М" кредитора - ФНС России с суммой требования 974483 руб. 88 коп. недоимки, 1721060 руб. 96 коп. пени на нового кредитора - ООО "В".

Конкурсный управляющий ОАО "М" Б.Ю.Ф., в свою очередь, обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением (с учетом уточнения) об исключении из реестра требований кредиторов ОАО "М" требований ФНС России в сумме 974483 руб. 88 коп. недоимки и 1721060 руб. 96 коп. пени.

Определением Арбитражный суд Воронежской суда от 16.07.2009 требования ООО "В" и конкурсного управляющего ОАО "М" Б.Ю.Ф. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2009 в удовлетворении заявленных требований ООО "В" и конкурсного управляющего ОАО "М" Б.Ю.Ф. отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 определение суда от 21.08.2009 оставлено без изменения.

В кассационных жалобах ООО "В" и конкурсный управляющий ОАО "М" Б.Ю.Ф. просят определение суда первой инстанции от 21.08.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 23.11.2009 отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы заявители ссылаются на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение норм процессуального и материального права.

В судебное заседание суда кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились, дело рассмотрено без их участия, в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2009 и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 оставить без изменения.

Судебными инстанциями установлены следующие обстоятельства:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.09.2004 ОАО "М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Б.Ю.Ф.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.01.2005 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "М" требование УФНС России по Воронежской области в сумме 974483 руб. 88 коп. недоимки, 1721060 руб. 96 коп. пени.

В реестр требований кредиторов ОАО "М" также были включены требования кредиторов Ч.А.Г. и ОАО "В".

19.05.2009 ООО "В" в порядке ст. 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" направило кредиторам ОАО "М", требования которых включены в реестр требований кредиторов, уведомления о начале удовлетворения требований кредиторов.

Согласно платежным поручениям NN 68-86, 88 от 29.05.2009, NN 128-134, 136-149 от 11.08.2009, NN 159, 160, 162-164 от 17.08.2009, справке МИФНС N 7 по Воронежской области N 09-18 от 19.08.2009 ООО "В" перечислило денежные средства в счет погашения задолженности ОАО "М" по обязательным платежам в бюджет в сумме 974483 руб. 88 коп. недоимки и 1721060 руб. 96 коп. пени.

Указанное обстоятельство послужило основанием обращения конкурсного управляющего ОАО "М" Б.Ю.Ф. и ООО "В" в арбитражный суд с настоящими заявлениями.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований и указывая на отсутствие правовых оснований для замены и исключения ФНС России из реестра требований кредиторов ОАО "М", суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о нарушении ООО "В" при погашении требований налогового органа положений ст. 45 Налогового кодекса РФ, а также несоответствии таких действий ст. 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд кассационной инстанции считает необходимым согласиться с приведенными выводами.

В соответствии со ст. 113 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ООО "В" были погашены только требования по обязательным платежам, требования других, включенных в реестр кредиторов, в порядке названной нормы не удовлетворялись.

Между тем, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции действовавшей на момент введения процедуры конкурсного производства), допуская погашение предъявленных к должнику требований только в полном объеме и в целях прекращения процедуры банкротства, не предусматривает возможность удовлетворения требований одного их кредиторов должника, непосредственно для его замены в реестре требований кредиторов.

Следует учитывать, что требование ООО "В" не основано на гражданско-правовой сделке, в связи с чем указанное заявителем обстоятельство, не может являться основанием для исключения и замены кредитора должника.

Вместе с тем, в силу ст. 45 НК РФ исполнение обязанности по уплате налога осуществляется налогоплательщик самостоятельно, возможность исполнения такой обязанностей третьими лицами законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Таким образом, при отсутствии предусмотренных законом оснований для исключения из реестра требований кредиторов должника требований уполномоченного органа по обязательным платежам, суды первой и апелляционной инстанции правомерно отказали в удовлетворении заявлений ООО "В" и конкурсного управляющего ОАО "М".

Доводы заявителей кассационных жалоб о необходимости применения положений ст. 129.1 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" не могут быть приняты во внимание, так как указанная норма не регулирует правоотношений сторон при осуществлении процедуры банкротства ОАО "М"

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287; ст. 289; ст. 290 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А14-4180-2004/33/20б оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.