Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 марта 2010 г. по делу N А35-8356/09-С5 Суд отказал в удовлетворении ходатайства заявителя об отсрочке уплаты госпошлины на подачу кассационной жалобы, поскольку представленные документы не свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 марта 2010 г. по делу N А35-8356/09-С5
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Б.Ю.В. на решение Курской области от 30.11.2009 по делу N А35-8356/09-С5, установил:

Индивидуальный предприниматель Б.Ю.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой, при этом он ходатайствует об отсрочке уплаты госпошлины.

В ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных или иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.

В связи с тем, что заявителем кассационной жалобы не представлены надлежащие доказательства в подтверждение имущественного положения, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не может быть удовлетворено.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Учитывая изложенное, суд счел жалобу подлежащей возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Б.Ю.В. об отсрочке уплаты госпошлины на подачу кассационной жалобы на решение Курской области от 30.11.2009 по делу N А35-8356/09-С5 отказать.

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Б.Ю.В. на решение Курской области от 30.11.2009 по делу N А35-8356/09-С5 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.