Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 марта 2010 г. по делу N А68-5784/09/253/8 Частично удовлетворяя заявление Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с Предпринимателя задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд первой инстанции правомерно указал, что заявитель обратился в суд с требованием о взыскании пени за пределами срока давности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 17 марта 2010 г. по делу N А68-5784/09/253/8
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области - не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, от индивидуального предпринимателя Х.Т.В. - не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.09.2009 по делу N А68-5784/09/253/8, установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Х.Т.В. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 864 руб. и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 1 263,32 руб., а всего - 5 127,32 руб.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 11.09.2009 заявленные требования удовлетворены в части взыскания 3 864 руб. недоимки, а также 555,41 руб. пени, а всего - 4 419,41 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В порядке апелляционного производства указанный судебный акт не обжаловался.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда в части отказа во взыскании пени в сумме 707,91 руб. в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, индивидуальный предприниматель Х.Т.В. не уплатила в установленный законом срок страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2008 год. Сумма задолженности на страховую и накопительную части пенсии составила 3 864 руб.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за 2002-2008 годы ответчику были начислены пени в общей сумме 1 263,32 рублей.

Поскольку требование от 12.03.2009 N 1048 об уплате указанных сумм недоимки и пени в общем в размере 5 127,32 руб. добровольно исполнено не было, орган пенсионного страхования обратился в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

Решение суда в части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 3 864 руб. и пени в размере 555,41 руб. в кассационном порядке не обжалуется.

Отказывая во взыскании с индивидуального предпринимателя пени в сумме 707,91 руб., начисленной по состоянию на 25.09.2008, арбитражный суд обоснованно указал на истечение установленного законодательством срока давности для её взыскания.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на дату обращения с заявлением в суд) правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.

Пунктами 1, 3 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Правила, установленные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

В силу пункта 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения данного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Указанные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога (пункт 9 статьи 46 НК РФ).

Следовательно, общий срок, установленный для обращения за взысканием пеней в суд, исчисляется исходя из трех составляющих: срока для предъявления требования (три месяца), срока для добровольного исполнения требования (10 дней) и срока для предъявления заявления о взыскании в суд (шесть месяцев).

В рассматриваемом случае Управление 10.07.2009 обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Предпринимателя пени в сумме 1 263,32 руб., начисленной за период с 01.01.2007 по 12.03.2009, за несвоевременную уплату страховых взносов.

Учитывая нормы статей 46, 70 НК РФ, требования о взыскании пени в сумме 707,91 руб., начисленной по состоянию на 25.09.2008, органом пенсионного страхования заявлены за пределами срока давности на её взыскание.

Таким образом, арбитражный суд обоснованно отказал во взыскании пени за указанный период.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Тульской области от 11.09.2009 по делу N А68-5784/09/253/8 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.