Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 марта 2010 г. по делу N А09-8272/2008 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку Обществом не представлено доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины за ее подачу в установленных порядке и размере (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 22 марта 2010 г. по делу N А09-8272/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 июня 2010 г. по делу N А09-8272/2008-25

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО СП "Б" на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.08.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А09-8272/2008, установил:

ЗАО СП "Б" обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Определением от 25.02.2010 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не были представлены надлежащий документ (платежное поручение), подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке, и подлинная почтовая квитанция, подтверждающая направление копии кассационной жалобы истцу - Е.Н.В.

Представленная заявителем 15.03.2010 ксерокопия платежного поручения N 953 от 28.01.2010 не может являться надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины.

Поскольку до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ЗАО СП "Б" на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.08.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А09-8272/2008, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.