Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 марта 2010 г. по делу N А09-9316/2009
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя С.Л.П. на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.11.2009 по делу N А09-9316/2009, установил:
Индивидуальный предприниматель С.Л.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Определением от 03.02.2010 кассационная жалоба была оставлена без движения до 01.03.2010 в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Поскольку в установленный срок до 01.03.2010 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя С.Л.П. на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.11.2009 по делу N А09-9316/2009 - заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 марта 2010 г. по делу N А09-9316/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании