Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 апреля 2010 г. N Ф10-1943/08(2) по делу N А68-1135/07-53/07 Поскольку ответчиком не представлено доказательств создания спорного изобретения на основании конкретного задания работодателя или доказательств того, что создание изобретений входило в трудовые обязанности автора, суд правомерно запретил Обществу изготовлять, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в гражданский оборот спорное изобретение, однако, суд апелляционной инстанции обоснованно изменил решение суда, исключив из его мотивировочной части заключение по патенту, не относящееся к предмету иска (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе, и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

...

Доводы ответчика о том, что ставка роялти должна определяться на основании Приказа Минюста РФ N 72 от 21.03.2008 "Об утверждении Порядка взимания платежей в соответствии с лицензионными договорами, заключаемыми при вовлечении в гражданско-правовой оборот результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, и их предельных размеров", также были отклонены судом со ссылкой на то, что спорное изобретение не относится к продукции военного, специального и двойного назначения, как того требует п. 1 приложения N 1 к вышеуказанному Приказу."


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 апреля 2010 г. N Ф10-1943/08(2) по делу N А68-1135/07-53/07


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании