Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 апреля 2010 г. по делу N А68-10505/09 Заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный определением суда, в связи с чем жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 7 апреля 2010 г. по делу N А68-10505/09
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Т" на решение Арбитражного суда Тульской области от 15.12.2009 по делу N А68-10505/09, установил:

ООО "Т" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 15.12.2009 по делу N А68-10505/09.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе не были приложены доказательства направления копии кассационной жалобы стороне по делу - ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы, что послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы в установленный судом срок (до 07.04.2010 г.) не представлены.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Между тем, истребуемый документ не поступил в суд кассационной инстанции по причинам, зависящим от заявителя.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Исходя из изложенного, поданная кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281, 104 АПК РФ, п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, определил:

Возвратить кассационную жалобу ООО "Т" на решение Арбитражного суда Тульской области от 15.12.2009 по делу N А68-10505/09.

Возвратить ООО "Т" г. Тула из федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 16.02.2010 N 73.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК Российской Федерации.