Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 апреля 2010 г. по делу N А14-5745/2009-101/33 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требования Общества, признав действительным решение ИФНС об отказе в государственной регистрации вносимых изменений в учредительные документы юридического лица, поскольку Инспекция исполняла определение арбитражного суда, которым приняты обеспечительные меры в виде запрета налоговому органу производить любые регистрационные действия, связанные с внесением изменений в учредительные документы Общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 апреля 2010 г. по делу N А14-5745/2009-101/33
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от Общества - К.С.Е. - представителя (дов. от 16.11.09 г. б/н), от налогового органа - не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "К" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.09 г. по делу N А14-5745/2009-101/33, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "К" (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 12 по Воронежской области (далее - налоговый орган) от 22.04.09 г.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.09 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность принятого судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе Общество просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев доводы жалобы, выслушав представителя Общества, поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции полагает, что решение суда следует оставить без изменения в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, Общество обратилось в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Решением от 14.11.08 г. Инспекция отказала в государственной регистрации вносимых изменений в учредительные документы юридического лица.

Не согласившись с указанным решением, Общество обжаловало решение налогового органа в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.09г. по делу N А14-596/2009-16/22 требования заявителя удовлетворены, решение МИФНС РФ N 12 по Воронежской области от 14.11.08 г. признано незаконным.

Решением налогового органа от 22.04.09 г. Обществу отказано в государственной регистрации изменений в связи с тем, что один из участников Общества - ООО "Э" исключено из ЕГРЮЛ как фактически прекратившее свою деятельность, а также в связи с тем, что согласно определению Арбитражного суда Воронежской области от 28.11.08 г. по делу N А14-14857/2004/571/21 наложен запрет на регистрационные действия в отношении Общества.

Общество, полагая, что решение налогового органа от 22.04.09 г. нарушает его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.01 г. N 129-ФЗ (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ) для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины.

Как установлено судом, факт представления Обществом всех необходимых документов подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.11.08 г. по делу N А14-14857/2004/571/21 приняты обеспечительные меры в виде запрета Инспекции производить любые регистрационные действия, связанные с внесением изменений в учредительные документы Общества.

Указанные обеспечительные меры действовали на момент вынесения оспариваемого решения от 22.04.09 г. об отказе в государственной регистрации изменений в учредительные документы Общества и были отменены арбитражным судом лишь 02.10.09 г.

Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, суд правомерно указал, что у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для внесения изменений в учредительные документы Общества.

Ссылка заявителя жалобы на нарушение налоговым органом срока принятия решения не принимается во внимание, поскольку не является основанием для признания оспариваемого ненормативного акта недействительным.

Доводы Общества о необходимости совершения регистрационных действий во исполнение решения Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.09 г. по делу N А14-596/2009-16/22 несостоятельны, поскольку данный судебный акт прямо не обязывал налоговый орган зарегистрировать изменения в учредительные документы Общества.

Доводы кассационной жалобы являлись обоснованием позиции Общества по делу, они не опровергают выводов суда, а направлены на переоценку фактических обстоятельств спора, что выходит за пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда по изложенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 23 ноября 2009 года по делу N А14-5745/2009-101/33 оставить без изменения, а кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "К" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.