Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 апреля 2010 г. по делу N А09-1688/2008-4 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 12 апреля 2010 г. по делу N А09-1688/2008-4
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 сентября 2012 г. N Ф10-1709/10 по делу N А09-1688/2008

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Брянской области, г. Брянск на решение Арбитражного суда Брянской области от 14.08.2009 года по делу N А09-1688/2008-4, установил:

Заявитель - Федерального агентство по управлению Государственным имуществом Брянской области обратился в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 14.08.2009.

В соответствии со ст. 276 ч. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Как видно из материалов дела, заявитель обратился с кассационной жалобой 31 марта 2010 года, в то время как срок на обращение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование истек 14 февраля 2010 года, таким образом Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Брянской области пропустило срок на кассационное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с изложенным, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281, ст. 276 ч. 2 АПК РФ, судья определил:

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 14.08.2009 отказать.

Возвратить кассационную жалобу заявителя на решение Арбитражного суда Брянской области от 14.08.2009 по делу N А09-1688/2008-4.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ в течение одного месяца.