Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 апреля 2010 г. по делу N А68-3042/09 Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, в связи с чем жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 20 апреля 2010 г. по делу N А68-3042/09
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу МУП "К" на решение Арбитражного суда Курской области от 01.09.2009 г. по делу N А68-3042/09, установил:

МУП "К" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Определением от 23.03.2010 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что при подаче кассационной жалобы заявителем не представлено доказательство уплаты государственной пошлины в размере 2000 руб. за подачу кассационной жалобы с надлежащими реквизитами "за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Центрального округа". В суд кассационной инстанции представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Кроме того, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы истцу - ООО "Н".

Поскольку до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу МУП "К" на решение Арбитражного суда Курской области от 01.09.2009 г. по делу N А68-3042/09, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.