Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 апреля 2010 г. N Ф10-2262/08(15) по делу N А68-3134/07-193/Б Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку обжалование оспариваемых судебных актов в порядке кассационного производства не предусмотрено ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ни АПК РФ (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 апреля 2010 г. N Ф10-2262/08(15) по делу N А68-3134/07-193/Б
(извлечение)

ГАРАНТ:

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от должника: ОАО "Ч" - не явились, извещены надлежаще, от временного управляющего: П.М.В. - не явились, извещены надлежаще, от уполномоченного органа; ФНС России в лице ИФНС России по Пролетарскому району г. Тулы - не явились, извещены надлежаще, от кредитора: ООО "У" - не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Ч", г. Тула, на определение Арбитражного суда Тульской области от 10.09.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А68-3134/07-193/Б, установил:

Определением Арбитражного суда Тульской области от 23.01.2009 в отношении открытого акционерного общества "Ч", г. Тула, введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 30.01.2009 временным управляющим ОАО "Ч" утвержден Ч.К.Н.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 03.09.2009 временным управляющим ОАО "Ч" утвержден П.М.В.

02.03.2009 временный управляющий обратился в Арбитражный суд Тульской области с ходатайством об истребовании у ОАО "Ч" сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах и обязательствах.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 10.09.2009 суд обязал руководителя ОАО "Ч" не позднее 15 дней с даты вынесения определения предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность ОАО "Ч" за три года до введения наблюдения. Суд обязал руководителя ОАО "Ч" ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 апелляционная жалоба ОАО "Ч" на определение Арбитражного суда Тульской области от 10.09.2009 возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, так как апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2009 определение суда апелляционной инстанции от 30.09.2009 отменено, дело направлено в Двадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Ч" к производству суда.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 определение суда от 10.09.2009 изменено в части указания подлежащих предоставлению документов.

Суд обязал руководителя ОАО "Ч" предоставить временному управляющему ОАО "Ч" следующие документы, образовавшиеся в деятельности должника за три года до введения наблюдения:

1. Учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации), коды статистики, свидетельство о постановке на учет в ИФНС.

2. Документы, подтверждающие права на недвижимое имущество, технические паспорта.

3. Внутренние документы, подтверждающие полномочия руководящих органов (положение о правлении, об общем собрании участников).

4. Протоколы собрания руководящих органов.

5. Приказы и распоряжения руководителя.

6. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за последние два года.

7. Договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами за 2005-2009 годы.

8. Номера расчетных и иных счетов, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков, сведения о денежных средствах находящихся на этих счетах. Выписки по счетам в банках за 2007-2008 годы.

9. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении должником денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (не исполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.).

10. Приказ о принятии учетной политики, акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательствах за 2006, 2007, 2008, 2009 годы.

11. Полный список кредиторов по состоянию, на 23 января 2009 года наименование кредитора, юридический адрес, сумма задолженности, дата и основание возникновения каждой задолженности, общая сумма задолженности по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников, обязательным платежам, включая взносы в бюджет и внебюджетные фонды.

12. Полный список дебиторов по состоянию на 23 января 2009 года наименование дебитора, юридический адрес, сумма задолженности, дата образования и основание возникновения задолженности, сведения о наличии актов сверки задолженности, перспективы погашения задолженности по каждому из дебиторов, общая сумма дебиторской задолженности.

13. Лицензии.

14. Сертификаты.

15. Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг).

16. Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочная доля в общем объеме реализации, поставок).

17. Сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг.

18. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.).

19. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) (судебные форы, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и п.).

20. Сведения о внутренней структуре, перечень структурных подразделений, филиалов и представительств.

21. Сведения о фактической численности работников, утвержденное штатное расписание.

22. Сведения о выданных доверенностях.

23. Наименования и адреса организаций, в которых должник является учредителем (участником), сведения о доле участия.

24. Нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся организации, и ее функций и видов деятельности.

25. Сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны), материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с представлением соответствующих приказов.

26. Текущие ежемесячные или квартальные финансовые планы.

27. Кассовый план или текущий план платежей.

28. Бухгалтерские балансы с приложениями (годовые и квартальные) за 2005, 2006, 2007, 2008 годы.

29. Пояснительные записки к отчетам.

30. Данные о налогах, начисленных и уплаченных в бюджет и внебюджетные фонды за 2005-2008 годы.

31. Подробные данные об активах предприятия. Перечень и износ ОС, наличие незавершенного строительства (с указанием, какие объекты не будут введены в эксплуатацию), остатки продукции на складах и т.п. Договоры купли-продажи основных средств за 2005-2008 годы.

32. Справку от налогового органа о состоянии задолженности по состоянию на последнюю имеющуюся текущую дату.

33. Расшифровку производственных и накладных расходов.

На определение суда первой инстанции от 10.09.2009 и постановлением суда апелляционной инстанций от 22.01.2010 ОАО "Ч" подана кассационная жалоба.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2010 данная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08.04.2010 в 11 часов 00 минут.

В кассационной жалобе ОАО "Ч" просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства временного управляющего ОАО "Ч" об истребовании документов.

Заявитель жалобы считает, что положения п. 3.2 ст. 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", введенного Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ, не применимы к данным правоотношениям, поскольку определение о принятии заявления о признании должника банкротом принято к рассмотрению 18.06.2007, следовательно, к спорным правоотношениям применяется старая редакция закона - Федеральный закон N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", без учета изменений, внесенных законом N 296-ФЗ от 30.12.2008.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание кассационной инстанции не явились. Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело, в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, кассационную жалобу должника - ОАО "Ч", суд кассационной инстанции считает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе в силу нижеследующего.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, предметом кассационного обжалования являются судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, принятые по вопросу об истребовании у должника запрашиваемых временным управляющим сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах и обязательствах.

Оспариваемые судебные акты приняты в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Ч" и основаны на нормах п. 1 ст. 66 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и п. 3.2 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", введенного Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ.

Поскольку принятие такого вида определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и обжалование данного вида определения Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) прямо не установлено, следовательно, указанное определение относится к иным определениям арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, поэтому, на основании п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" данный вид определения может быть обжалован в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Поскольку обжалование оспариваемых судебных актов в порядке кассационного производства не предусмотрено ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", ни Арбитражным процессуальным кодексом РФ, кассационная жалоба ОАО "Ч" принята судом кассационной инстанции к производству ошибочно.

В этой связи, производство по настоящей кассационной жалобе ОАО "Ч" подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Прекратить производство по кассационной жалобе ОАО "Ч", г. Тула, на определение Арбитражного суда Тульской области от 10.09.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А68-3134/07-193/Б.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.