Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 марта 2010 г. по делу N А35-3996/09-С9 Предприниматель обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Поскольку доказательств, подтверждающих наличие непреодолимых обстоятельств, препятствующих своевременному отказу от статуса индивидуального предпринимателя, заявителем не представлено, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным оспариваемого требования Управления Пенсионного фонда РФ об уплате страхователем недоимки по страховым взносам, пени и штрафа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 2 марта 2010 г. по делу N А35-3996/09-С9
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Железногорске Курской области - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя М.Д.В. на решение Арбитражного суда Курской области от 23.07.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А35-3996/09-С9, установил:

Индивидуальный предприниматель М.Д.В. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным требования N 127 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Железногорске Курской области (далее - Управление) об уплате индивидуальным предпринимателем-страхователем недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 12 марта 2009 года и просил суд обязать Управление выдать другое требование, в котором будет начислен минимальный размер фиксированного платежа в размере 150 руб.

Решением суда от 23.07.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении его заявления о признании незаконным требования N 127, Предприниматель оспорил судебный акт в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 решение Арбитражного суда Курской области в обжалуемой части оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель просит названное постановление суда апелляционной инстанции отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Поскольку постановлением апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная коллегия в порядке ст. 284, ст. 286, ст. 287 АПК РФ проверяет законность судебных актов обеих инстанций, принятых по настоящему делу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель М.Д.В. зарегистрирован 23.02.1994 в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, о чем внесена запись в Единый государственный реестре индивидуальных предпринимателей, за основным регистрационным номером 304463323300080, и выдано свидетельство о государственной регистрации серии АЖ N 1497 от 23.02.1994.

12 марта 2009 года органом пенсионного фонда было выставлено требование N 127, в котором предпринимателю предлагалось в срок до 28.03.2009 уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 3 864 руб., в том числе на страховую часть пенсии - 2 576 руб., на накопительную часть пенсии -1 288 руб., пени в сумме 285, 23 руб., в том числе на страховую часть пенсии - 190, 15 руб., на накопительную часть пенсии - 95, 08 руб.

Считая требование Управления незаконным, предприниматель обратился в арбитражный суд. В обоснование его заявления указал, что в 2008 году предпринимательской деятельностью не занимался, подавал в налоговый орган "нулевые декларации" за 2008 год, в связи с чем считает, что к нему должны применяться положения пункта 3 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и он должен уплачивать 150 руб. страховых взносов в месяц.

Оставляя заявление предпринимателя М.Д.В. без удовлетворения, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из следующего.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6, пунктом 2 статьи 14 и статьей 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) все индивидуальные предприниматели являются страхователями, обязанными уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.

Размер фиксированного платежа в расчете на месяц, согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона N 167-ФЗ, устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии определен в пункте 3 вышеупомянутой статьи данного Федерального закона, в пункте 4 которой предусмотрено, что порядок и сроки исчисления фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, также определяются Правительством Российской Федерации.

Правила исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 N 148 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 24.02.2005 N 95). Согласно пункту 3 указанных Правил размер фиксированного платежа на месяц рассчитывается путем деления стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации, на 12.

В случае если рассчитанный на месяц в указанном порядке размер фиксированного платежа не превышает минимального размера фиксированного платежа, установленного статьей 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", уплата фиксированного платежа осуществляется в минимальном размере.

Стоимость страхового года утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 N 246 на 2008 год в размере 3864 руб., из которой две трети направляются на финансирование трудовой части трудовой пенсии и одна треть - на финансирование накопительной части трудовой пенсии, что составит 2 576 руб. и 1 288 руб. соответственно.

Добровольное вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со статьей 29 Федерального закона N 167-ФЗ предусмотрено для физических лиц.

С учетом установленных обстоятельств, правомерными являются выводы арбитражных судов о законности и обоснованности требования Управления N 127 об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в указанной сумме.

Довод предпринимателя о том, что он в 2008 году предпринимательской деятельностью не занимался, в связи с чем не обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, судом обоснованно признан несостоятельным с учетом позиции, выраженной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.04.2006 N 107, которым разъяснено, что указанная обязанность возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Кроме того, в Определении от 12 мая 2005 года N 213-0 Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей; при этом данное лицо не утрачивает право впоследствии вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если придет к выводу, что более нет препятствий для занятия предпринимательской деятельностью; в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Доказательств, подтверждающих наличие непреодолимых обстоятельств, препятствующих своевременному отказу от статуса индивидуального предпринимателя, заявителем не представлено.

Кассационная коллегия считает, что выводы судов обеих инстанций соответствуют установленным по делу обстоятельствам, имеющимся в материалах дела доказательствам, и в силу ст. 286 АПК РФ не подлежат переоценке в суде кассационной инстанции.

Доводы кассационной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных судом, не могут служить основаниями для отмены судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Курской области от 23.07.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А35-3996/09-С9 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.