Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 апреля 2010 г. N Ф10-1262/10 по делу N А14-8763/2009/32/9Б Поскольку суды, удовлетворяя требования Банка о включении в реестр требований кредиторов должника в качестве залогового кредитора и отказывая в установлении требования по договору поручительства, лишили кредитора права возмещения задолженности в полном объеме, в связи с чем решение суда в части отказа во включении в реестр требований кредиторов просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки и госпошлины отменено, требования в этой части удовлетворено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 20 апреля 2010 г. N Ф10-1262/10 по делу N А14-8763/2009/32/9Б
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя: АК СБ РФ (ОАО) - Ш.В.В. - представитель (дов. от 15.11.2007 N ДО-3-29/40), от должника: ООО "Торговый дом "П" - не явились, извещены надлежаще, от временного управляющего: К.И.М. - не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу АК СБ РФ (ОАО), г. Москва, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А14-8763/2009/32/9б, установил:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2009 в отношении ООО "Торговый дом "П", с. Сагуны Подгоренского района Воронежской области, введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен К.И.М.

В ходе процедуры наблюдения Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО), г. Москва, предъявил к должнику требование о включении в реестр требований кредиторов 6 480 647,67 руб., в том числе 4 600 000 руб. просроченного основного долга, 459 905,41 руб. просроченных процентов, 1 237 183,66 руб. неустойки по просроченному основному долгу, 144 510,60 руб. неустойки по просроченным процентам и 39 048,03 руб. госпошлины. Требования заявителя основаны на кредитном договоре N 3006213 от 12.10.2006 и договоре поручительства N 3006213/П-5 от 07.08.2007.

Кроме того, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) предъявил к должнику требование о включении в реестр требований кредиторов 4 600 000 руб. просроченного основного долга, 459 905,41 руб. просроченных процентов, 1 237 183,66 руб. неустойки по просроченному основному долгу, 144 510,60 руб. неустойки по просроченным процентам и 39 048,03 руб. госпошлины, как обеспеченных залогом. Требования заявителя основаны на кредитном договоре N 3006213 от 12.10.2006 и договорах ипотеки N 3006213/и-1 от 07.08.2007, залога N 3006213/3-1 от 12.10.2006, залога N 3006213/3-2 от 12.10.2006.

Определением суда от 20.10.2009 на основании ст. 130 АПК РФ вышеуказанные требования заявителя объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2009 суд установил требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к ООО "Торговый дом "П" в сумме 6 480 647,67 руб., в том числе 4 600 000 руб. основного долга, 459 905,41 руб. просроченных процентов, 1 237 183,66 руб. неустойки по просроченному основному долгу, 144 510,60 руб. неустойки по просроченным процентам, 39 048,03 руб. госпошлины, признал его подлежащим удовлетворению в третью очередь в порядке ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом залога по договору залога оборудования N 3006213/3-1 от 12.10.2006, договору залога транспортных средств N 3006213/3-2 от 12.10.2006, договору залога (ипотеки) N 3006213/и-1 от 07.08.2007 следующего имущества:

N п/п	Наименование	Инвентарный номер	Год выпуска или год постановки на баланс	Начальная продажная цена, руб.
1	Баропресс 2-х секционный для отжима творога	1	2002	146 000
2	Вагон рефрижератор	2	1989	201 000
3	Вагон рефрижератор	3	1976	159 000
4	Котел (ДКВР 2,5/13)	4	1993	362 000
5	Линия по производству глазированных сырков	5	1998	1 388 000
6	Моноблок розлива и запечатывания бутылок	6	2000	876 000
7	Пастеризационно-охладительная пластинчатая автоматизированная установка для молока	7	1986	178 000
8	Пастеризационно-охладительная пластинчатая автоматизированная установка для молока	8	1986	178 000
9	Полуавтоматическая упаковочная машина	9	не установл.	108 000
10	Резервуар	10	1991	221 000
11	Резервуар	11	1982	152 000
12	Резервуар	12	1982	152 000
13	Резервуар	13	1988	162 000
14	Резервуар	14	1988	162 000
15	Резервуар	15	1990	153 000
16	Резервуар	16	1989	131000
17	Стерилизационная установка	17	2000	460 000
18	Установка для производства ледяной воды	18	2002	641 000
19	Экструзионно-выдувной автомат	19	2000	1 726 000
20	Башня Рожновского	140	не установл.	12 620,81
21	Башня Рожновского	141	не установл.	12 620,81
22	Автомат фасовочный	20	2004	526 000
23	Бак	98	не установл.	33 000
24	Бактерицидная установка	99	не установл.	41000
25	Бетоносмеситель	26	2004	12 000
26	Вагон рефрижератор	27	1989	159 000
27	Ванна алюминиевая	28	не установл.	70 000
28	Ванна алюминиевая	29	не установл.	70 000
29	Ванна алюминиевая	30	не установл.	70 000
30	Ванна	31	не установл.	56 000
31	Ванна	32	1988	66 000
32	Ванна	33	1988	83 000
33	Ванна	34	1988	66 000
34	Ванна	35	1988	83 000
35	Ванна	36	1988	70 000
36	Ванна	37	1988	70 000
37	Ванна	38	1989	70 000
38	Ванна	39 ,	1989	70 000
39	Ванна	40	1989	70 000
40	Ванна сливкосозревательная	41	1986	56 000
41	Весы платформенные	42	не установл.	17 000
42	Весы	43	1979	51000
43	Весы	44	не установл.	58 000
44	Весы электронные	100	не установл.	8 000
45	Весы электронные	101	не установл.	8 000
46	Весы электронные	102	не установл.	9 000
47	Гомогенизатор	45	не установл.	160 000
48	Деаэратор	103	не установл.	238 000
49	Дымосос	104	не установл.	25 000
50	Измельчитель роторный	46	2002	78 000
51	Компрессор для линии глазированных сырков	47	не установл.	14 000
52	Компрессор	48	не установл.	21 000
53	Компрессор	49	не установл.	48 000
54	Компрессор с электродвигателем	50	не установл.	30 000
55	Компрессорная установка	105	2000	31000
56	Компрессорная установка	106	2004	12 000
57	Конденсатор к компрессору	51	не установл.	56 000
58	Котел Е 1 -9	52	1983	174 000
59	Маслоизготовитель	54	1980	275 000
60	Маслорезка	55	1998	40 000
61	Машина стиральная Индезит WT-100	107	не установл.	6 000
62	Машина стиральная КП-1-25	56	2002	75 000
63	Насос	108	не установл.	8 000
64	Мясорубка	109	не установл.	8 000
65	Насос	ПО	не установл.	16 000
66	Насос	111	не установл.	13 000
67	Насос	112	не установл.	15 000
68	Насос	113	1985	16 000
69	Насос	114	не установл.	10 000
70	Насос	115	1993	5 000
71	Насос	116	не установл.	23 000
72	Насос	57	2005	19 000
73	Насос	58	2005	19 000
74	Насос	117	2002	7 000
75	Насос	118	2003	7 000
76	Охладитель	59	1989	45 000
77	Охладитель	60	1971	52 000
78	Охладитель	61	не установл.	78 000
79	Пастеризатор	62	1981	54 000
80	Пастеризатор	63	1981	54 000
81	Резервуар	64	не установл.	310 000
82	Резервуар	65	1983	343 000
83	Резервуар	66	1983	343 000
84	Резервуар	67	1979	286 000
85	Рефконтейнер с холодильной установкой	68	не установл.	182 000
86	Сепаратор	69	1989	255 000
87	Сепаратор	70	1989	255 000
88	Сепаратор высокожирных сливок	74	1998	143 000
89	Сепаратор высокожирных сливок	75	1998	143 000
90	Сепаратор-сливкоотделитель	71	1995	199 000
91	Сепаратор-сливкоотделитель	72	1995	199 000
92	Сепаратор-сливкоотделитель	73	1995	199 000
93	Станок токарно-винтовой	76	не установл.	47 000
94	Стерилизатор	97	не установл.	429 000
95	Стиральная машина	77	не установл.	50 000
96	Тестомес	120	не установл.	19 000
97	Установка для прессования творога	78	1992	105 000
98	Установка для прессования творога	79	1992	105 000
99	Установка для прессования творога	80	1992	134 000
100	Установка для прессования творога	81	1992	134 000
101	Установка для прессования творога	82	1992	134 000
102	Установка для прессования творога	83	1992	134 000
103	Фильтр газовый	84	не установл.	9 000
104	Холодильная машина	85	2003	63 000
105	Холодильная машина	86	2003	63 000
106	Холодильная машина	87	2003	147 000
107	Холодильная машина	88	2003	49 000
108	Холодильная установка	89	не установл.	69 000
109	Холодильная установка	90	не установл.	105 000
110	Холодильная установка	91	1988	926 000
111	Центрифуга	122	не установл.	6 000
112	Щит КИП и А	123	не установл.	4 000
113	Щит распределительный	124	не установл.	11 000
114	Щит распределительный	125	не установл.	9 000
115	Щит распределительный	126	не установл.	11 000
116	Щит управления	127	не установл.	9 000
117	Щит управления	128	не установл.	6 000
118	Экономайзер котельной	92	не установл.	94 000
119	Эл .двигатель	129	не установл.	4 000
120	Эл .двигатель	130	не установл.	3 000
121	Этикеровочный п/автомат	93	2002	243 000
122	Трансформатор масляный	95	не установл.	120 000
124	Трансформаторная станция	96	не установл.	168 000
	ИТОГО			17 472 241,62

N и/и	Наименование	Инв.номер	Год выпуска	Начальная продажна) цена, руб.
1	ГАЗ 52 01, гос.номер Р 624 НВ 36, номер двигателя Ц 11 ЛТ-1717, номер шасси 1148531	25	1989	25 000
2	ГАЗ 53-12 Г6-ОТА-3,7 молцист, гос.номер О 895 НВ 36, номер двигателя 1020947, номер шасси 1223620	23	1988	48 000
3	ГАЗ 53-12 Г6-ОТА-3,7 молцист, гос.номер О 896 НВ 36, номер двигателя 1022691, номер шасси 1299320	24	1989	48 000
4	ГАЗ 53-12 Г6-ОТА-3,7 молцист, гос.номер У 876 НВ 36, номер двигателя 1018603, номер шасси 1293045	22	1989	48 000
5	ГАЗ 53-12-3785, гос.номер У 877 НВ 36, номер двигателя 51016217, номер шасси 1304790	21	1989	30 000
	ИТОГО			199 000

п/п	Наименование	начальная продажна цена, руб.
1	Административное здание, Литер п/1 АДА, 16,1 в, общей площадью 127,2 (сто двадцать семь целых две десятых) кв.м, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.ггт. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2006-119	181 000
2	Нежилое здание, Литер 2А, 26, общей площадью 13,9 (тринадцать целых девять десятых) кв. м, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2006-112	13 000
3	Нежилое здание, Литер ЗА,ЗБ, ЗВ,Зб, Зв, Зг, 4А, общей площадью 2022,0 (две тысячи двадцать два) кв.м, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2006-120	4 632 000
4	Нежилое здание, Литер 5 А, общей площадью 594,8 (пятьсот девяносто четыре целых восемь десятых) кв. м, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2006-121	1 121 000
5	Административное здание, Литер 6А, 6Б общей площадью 33,8 (тридцать три целых восемь десятых) кв. м, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2007-041	59 000
6	Здание материального склада, Литер 8А, общей площадью 69,2 (шестьдесят девять целых две десятых) кв. м, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2007-042	184 000
7	Административное здание, Литер 9А,9б, общей площадью 127,5 (сто двадцать семь целых пять десятых) кв.м, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2006-113	120 000
8	Нежилое здание, литер 10А, общей площадью 50,4 (пятьдесят целых четыре десятых) кв. м, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2006-114	74 000
9	Нежилое здание, литер 11 А, общей площадью 22,2 (двадцать две целых две десятых) кв. м, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2006-115	63 000
10	Нежилое здание, литер 12 А, общей площадью 368,1 (триста шестьдесят восемь целых одна десятая) кв.м, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2006-116	648 000
11	Нежилое здание, литер 13, А, общей площадью 30,2 (тридцать целых две десятых) кв. м, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2006-117	88 000
12	Нежилое здание, литер 14А, общей площадью 20,2 (двадцать целых две десятых) кв. м, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2006-118	24 000
13	Сооружение, литер 7А, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2006-122	310 000
14	Сооружение, литер 18а, общей площадью 0,1 (ноль целых одна десятая ) кв.м, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2006-124	59 000
15	Сооружение, литер 17а, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2006-123	14 000
16	Сооружение, литер 19 а, общей площадью 0,1 (ноль целых одна десятая) кв. м, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2006-125	74 000
17	Сооружение, литер 26а, 27а, 28а, 29а, 30а, 31а, 32а, 36а, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2006-127	407 000
18	Сооружение, литер 22 а, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарной номер 947, условный номер 36-36-25/001/2006-126	424 000
19	Сооружение, литер 23 а, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2006-129	229 000
20	Сооружение, литер 29 а, 33а, 34а, 35а расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5-6, инвентарный номер 1911, условный номер 36-36-25/001/2006-128	33 000
21	Сооружение, литер 21 а, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т.	73 000
	Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2007-101
22	Сооружение, литер 20 а, расположенное по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5, инвентарный номер 947, условный номер 36-36-25/001/2007-100	91000
23	Земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на нем предмет залога, 11660 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят) кв. м с кадастровым номером 36:24:01 00 010:0066, категория земель "земли населенных пунктов", разрешенное использование /назначение/: - для размещения производственной базы, находящийся по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5	607 200
24	Земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на нем предмет залога, 590 (пятьсот девяносто) кв. м с кадастровым номером 36:24:01 00 010:0067, категория земель "земли населенных пунктов", разрешенное использование /назначение/: - для размещения производственных объектов, находящийся по адресу: Воронежская область, Подгоренский район, п.г.т. Подгоренский, ул. К., 5-6	51 000
	Итого стоимость недвижимости	8 921 000
	Итого стоимость земельных участков	658 200

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 определение суда от 30.11.2009 в части отказа в удовлетворении второго требования, а именно: о включении в реестр требований кредиторов 4 600 000 руб. просроченного основного долга, 459 905,41 руб. просроченных процентов, 1 237 183,66 руб. неустойки по просроченному основному долгу, 144 510,60 руб. неустойки по просроченным процентам и 39 048,03 руб. госпошлины, как обеспеченного договором поручительства, оставлено без изменения.

Не соглашаясь с определением суда первой и постановлением апелляционной инстанций в части отказа в установлении требований банка в реестре требований кредиторов должника, как обеспеченные договором поручительства, Сбербанк обратился в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой (с учетом дополнения к кассационной жалобе), в которой просит отменить обжалуемые судебные акты в указанной части и принять новый судебный акт об установлении требований банка в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

В кассационной жалобе заявитель указывает на то, что у банка имеется право по двум основаниям стоять в реестре требований кредиторов ООО "Торговый дом "П": по требованию, вытекающему из договора поручительства N 3006213/П-5 от 07.08.2007 и по требованию, вытекающему из договоров залога оборудования N 3006213/3-1 от 12.10.2006, залога транспортных средств N 3006213/3-2 от 12.10.2006, залога (ипотеки) N 3006213/и-1 от 07.08.2007, однако суд неправомерно лишил его права на включение в реестр требований кредиторов должника по двум вышеуказанным основаниям.

При этом ссылается на отсутствие в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ограничений для кредитора при предъявлении самостоятельных требований, основанных на заключенных с должником договоров залога и поручительства.

Считает, что установление требований Банка только с учетом договоров залога и ипотеки и отказе в установлении требований Банка, основанных на договоре поручительства, может привести к тому, что фактическое возмещение задолженности Банку в полном объеме не произойдет в случае, если выручка от продажи заложенного имущества окажется ниже размера требований залогодержателя согласно реестру требований кредиторов.

В этой связи считает, что требования Банка устанавливаются в третью очередь, как обеспеченные договорами залога и ипотеки, не по основному обязательству должника, однако, Банк наделен правом голосования на общем собрании в размере требований, определенных договором поручительства, в случае реализации заложенного имущества, при имеющихся непогашенных требованиях, в составе требований кредиторов третьей очереди.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Сбербанка поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представители должника и временного управляющего в судебное заседание кассационной инстанции не явились. Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело, в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя Сбербанка, оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 отменить в части отказа в удовлетворении второго требования, а именно: о включении в реестр требований кредиторов 4 600 000 руб. просроченного основного долга, 459 905,41 руб. просроченных процентов, 1 237 183,66 руб. неустойки по просроченному основному долгу, 144 510,60 руб. неустойки по просроченным процентам и 39 048,03 руб. госпошлины, как обеспеченные договором поручительства, в силу следующего.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, между АК СБ РФ (ОАО) (кредитор) и ООО "П" (заемщик) 12.10.2006 заключен кредитный договор N3006213, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 4 600 000 руб. на закуп сырья у отечественных товаропроизводителей для промышленной переработки молока на срок по 11.10.2007 г. под 12,7 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).

Дополнительным соглашением N2 от 11.10.2007 к договору изменена процентная ставка с 12,7 процентов годовых на 14,1 процентов годовых, изменен график погашения основного долга, согласно которому заемщик обязался погасить 28.03.2008 основной долг в сумме 500 000 руб., 28.06.2008 - 500 000 руб., 28.07.2008 - 2 500 000 руб., 05.08.2008 - 1 100 000 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением N 4 от 30.11.2007 изменена редакция п. 2.6 договора: начиная с 31.10.2007 уплата процентов производится ежеквартально 31 числа и на дату окончательного погашения кредита, расчетным периодом начисления процентов будет являться период с даты, следующей за датой окончания предыдущего расчетного периода, по дату уплаты процентов, установленную договором.

Согласно п. 2.9 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за проведение операций по ссудному счету, или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере двойной учетной ставки Центрального банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк заключил с ООО "Торговый дом "П" договор залога оборудования N 3006213/3-1 от 12.10.2006, договор залога транспортных средств N 3006213/3-2 от 12.10.2006, договор залога (ипотеки) N 3006213/и-1 от 07.08.2007 и договор поручительства N 3006213/П-5 от 07.08.2007.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2008 по делу N 14-2770/2008/97/32 с ООО "Торговый дом "П", как солидарного должника в силу договора поручительства N 3006213/П-5 от 07.08.2007, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) взыскано 5 024 130,52 руб., в том числе 4 600 000 руб. основного долга по кредитному договору N 3006213 от 12.10.2006, 319 661,72 руб. просроченных процентов по состоянию на 11.06.2008, 67 139,18 руб. процентов за пользование кредитом по состоянию на 11.06.2008, 21 318,30 руб. неустойки по просроченной задолженности по состоянию на 11.06.2008, 16 011,32 руб. неустойки по просроченным процентам по состоянию на 11.06.2008, 39 048,03 руб. госпошлины.

Вышеуказанным решением в соответствии с условиями договора залога оборудования N 3006213/3-1 от 12.10.2006, договора залога транспортных средств N 3006213/3-2 от 12.10.2006, договора залога (ипотеки) N 3006213/и-1 от 07.08.2007 также было обращено взыскание на принадлежащее ООО "Торговый дом "П" имущество.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени денежных средств в погашение основного долга, процентов по кредитному договору, а также иных платежей по кредиту на основании решения суда от 17.06.2008 по делу N 14-2770/2008/97/32 не поступало, а также на то, что в отношении залогодателя/поручителя - ООО "Торговый дом "П" возбуждена процедура банкротства, Сбербанк России обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассматривая заявление АК СБ РФ (ОАО), суды первой и апелляционной инстанций признали обоснованными требования Банка в сумме 6 480 647,67 руб., при этом правомерно исходили из того, что задолженность ООО "Торговый дом "П" в сумме 5 024 130,52 руб. установлена вступившим в законную силу решением суда от 17.06.2008 по делу N 14-2770/2008/97/32, а начисление процентов за пользование кредитом за период с 12.06.2008 по 05.08.2008 в сумме 140 243,69 руб., а также неустоек за период с 12.06.2008 по 30.08.2009 по просроченному основному долгу в сумме 1 215 865,36 руб., по просроченным процентам в сумме 77 371,42 руб. правильно произведено заявителем в соответствии с условиями п.п. 1.1, 2.9 кредитного договора N 3006213 от 12.10.2006.

Устанавливая требования Банка к ООО "Торговый дом "П" в сумме 6 480 647,67 руб., судебные инстанции признали их подлежащими удовлетворению в третью очередь в порядке ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом залога принадлежащего ООО "Торговый дом "П" имущества по договорам залога оборудования N 3006213/3-1 от 12.10.2006, залога транспортных средств N 3006213/3-2 от 12.10.2006, залога (ипотеки) N 3006213/и-1 от 07.08.2007.

В обоснование судебные инстанции указали на отсутствие у кредитора права быть дважды включенным в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди по обязательствам, обеспеченным как залогом, так и договором поручительства.

Однако, кассационная коллегия считает неверным вывод судов о том, что требования Банка направлены на двойное взыскание с должника одной и той же суммы.

Как усматривается из материалов дела, обязательства должника - ООО "Торговый дом "П" перед Банком возникли по двум основаниям: из договора поручительства от 07.08.2007 N 3006213/П-5 и из договоров ипотеки от 07.08.2007 N 30006213/и-1, залога оборудования от 12.10.2006 N 3006213/З-1, залога транспортных средств от 12.10.2006 N 3006213/З-2.

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При этом, п. 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из смысла указанной нормы материального права, поручительство является отдельной гражданско-правовой сделкой, порождающей денежные обязательства.

В соответствии со ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в реестр требований кредиторов подлежат установлению требования по денежным обязательствам и обязательным платежам.

Денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и иному, предусмотренному Гражданским кодексом РФ, бюджетным законодательством основанию (ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Согласно положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы по денежным обязательствам обладают правом голоса в процедурах банкротства должника, в том числе на стадии конкурсного производства.

Таким образом, Банк как кредитор по требованию, обеспеченному договором поручительства, наделен правом голосования на общем собрании кредиторов должника в размере требований, определенных договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу п. 4 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 5 ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

Таким образом, Банк как залогодержатель в силу указанной нормы материального права обладает правом голоса в первом собрании кредиторов.

В п. 20 Постановления Пленума ВАС от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что судам при рассмотрении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, необходимо принимать во внимание, что, если выручка от продажи заложенного имущества ниже размера требований залогодержателя согласно реестру требований кредиторов, погашение требований залогового кредитора осуществляется в пределах указанной выручки. После передачи выручки залоговому кредитору его требования к залогодателю считаются погашенными в полном объеме.

В этой связи, суды, удовлетворяя требования банка о включении в реестр требований кредиторов должника в качестве залогового кредитора и отказывая в установлении требования по договору поручительства, лишили кредитора права возмещения задолженности в полном объеме, а именно, возможности удовлетворения непогашенных в случае реализации заложенного имущества требований в составе требований кредиторов третьей очереди, не обеспеченных залогом, а также права голосовать на общих собраниях кредиторов должника с учетом размера требований, определенных договором поручительства.

Кассационная коллегия полагает, что в данном случае Банк вправе стоять в реестре требований кредиторов должника в третью очередь по двум основаниям, но с одной суммой - 6 480 647,67 руб.: как кредитор, требования которого обеспечены договором залога и как кредитор, требования которого обеспечены договором поручительства.

При указанных обстоятельствах, судебные акты в части отказа в установлении требований Банка в реестре требований кредиторов должника, как обеспеченные договором поручительства от 07.08.2007 N 3006213/П-5 подлежат отмене.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ч. 1 - ч. 3 ст. 288, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А14-8763/2009/32/9б в части отказа в удовлетворении заявленных требований - отменить, в остальной части судебные акты оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.