Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 7 мая 2010 г. по делу N А36-4312/2009
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ПК "Л" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.10.07 по делу N А36-4312/2009, установил:
Производственный кооператив "Л" обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.10.07 по делу N А36-4312/2009.
Определением от 08.04.10 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что кассационная жалоба ПК "Л" подана с нарушением п. 4 ч. 2 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в нарушение п. 1 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалах кассационной жалобы не оказалось приложения: копии оспариваемого решения, о чем составлен акт суда от 23.03.10.
Поскольку в установленный срок до 04.05.10 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Возвратить кассационную жалобу ПК "Л" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.10.07 по делу N А36-4312/2009 заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 мая 2010 г. по делу N А36-4312/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании