Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 февраля 2007 г. по делу N А68-ГП-12-15,17-20/2-06 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, были устранены заявителем в пределе срока, установленного судом, суд кассационной инстанции отменил определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 7 февраля 2007 г. по делу N А68-ГП-12-15,17-20/2-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 марта 2007 г. N А68-ГП-12-15,17-20/2-06

Федеральный арбитражный суд Центрального округа,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "С" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 декабря 2006 года по делу N А68-ГП-12-15,17-20/2-06, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "С" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой об отмене постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 20.09.2006 г.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2006 г. кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не была представлена доверенность, подтверждающая полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, справка налогового органа и справки банков, в подтверждение факта отсутствия денежных средств, необходимых для оплаты госпошлины. Заявителю было предложено в срок до 15.12.2006 г. устранить данные обстоятельства.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2006 г. кассационная жалоба на указанный судебный акт возвращена заявителю в соответствии с п. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по причине того, что ООО "С" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Не соглашаясь с указанным определением кассационной инстанции, ООО "С" обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с жалобой, в которой просит об отмене определения о возвращении кассационной жалобы как незаконного.

По мнению заявителя, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения ООО "С" устранило в срок, предложенный судом, в связи с чем оснований для возвращения кассационной жалобы не было.

В соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит ее подлежащей удовлетворению.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как следует из материалов дела, 07.12.2006 г. ООО "С" направило в адрес Федерального арбитражного суда Центрального округа заказное письмо с уведомлением, содержащее: ксерокопию устава ООО "С", ксерокопию протокола об избрании директора, ксерокопию приказа о вступлении в должность директора, справку об открытых счетах по состоянию на 28.11.2006 г., справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 27.11.2006 г.

Согласно имеющейся в материалах дела справки канцелярии Федерального арбитражного суда Центрального округа, заказное письмо N 166 от ООО "С" с документами по делу N А68-ГП-12-15,17-20/2-06 поступило в канцелярию Федерального арбитражного суда Центрального округа 14.12.2006 г.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, были устранены ООО "С" в пределе срока установленного судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 13.11.2006 г., суд кассационной инстанции считает необходимым определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2006 года отменить.

Руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 декабря 2006 года по делу N А68-ГП-12-15,17-20/2-06 отменить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.