Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 февраля 2007 г. по делу N А48-373/05-9
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Е.В.Е., г. Орел, на решение Арбитражного суда Орловской области от 20.06.2006 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А48-373/05-9, установил:
Е.В.Е., г. Орел, обратилась в Арбитражный суд Орловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью кафе "П", г. Орел о признании недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием участников ООО "Кафе "П" 16.12.2004 года, а также недействительными внесенной Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Советскому району г. Орла записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 28.12.2004 г, за государственным регистрационным номером 2045753008860 и выданного в этой связи свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 57 N 00033049 от 28.12.2004 г.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 20.06.2006 г. и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 г. в удовлетворении заявления отказано.
Е.В.Е. обратилась с кассационной жалобой об отмене вышеназванных судебных актов и принятии нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2006 кассационная жалоба Е.В.Е. была принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 07.02.2007.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя кассационной жалобы К.С.И., действующий на основании доверенности от 27.07.2006, представил письменное ходатайство Е.В.Е. от 31.01.2007 об отказе от кассационной жалобы в соответствии с п. 1 ст. 282 АПК РФ и прекращении производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Орловской области от 20.06.2006 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе явившихся в судебное заседание 7.02.2007, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство в кассационной инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 184, 282 АПК РФ, суд определил:
Принять отказ Е.В.Е., г. Орел, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Орловской области от 20.06.2006 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А48-373/05-9 и прекратить производство по данной кассационной жалобе.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 2 ст. 291 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 февраля 2007 г. по делу N А48-373/05-9 (извлечение)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании