Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 ноября 2007 г. по делу N А68-1388/07-60/2 Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по жалобе (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 20 ноября 2007 г. по делу N А68-1388/07-60/2
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство МУП "У", г. Тула, об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2007 по делу N А68-1388/07-60/2, установил:

Муниципальное унитарное предприятие "У" (далее - МУП "У", г. Тула, обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Б" (далее - ООО "Б"), г. Тула, о взыскании 44466 руб. 25 коп. задолженности, 7983 руб. 91 коп. неустойки.

ООО "Б" обратилось в Арбитражный суд Тульской области со встречным иском к МУП "У" о взыскании 144466 руб. авансового платежа и 23511 руб. 88 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2007 с МУП "У" в пользу ООО "Б" взыскано 131437 руб. 11 коп. убытков, 13029 руб. 14 коп. санкции за пользование авансом, всего 144466 руб. 25 коп.

В части удовлетворения встречного иска в размере 23511 руб. 88 коп. отказано.

В удовлетворении первоначального иска МУП "У" к ООО "Б" отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.

Не соглашаясь с вышеуказанным решением суда, МУП "У" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, в частности ст.ст. 760, 761 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа кассационная жалоба МУП "У" была принята к производству и назначена к рассмотрению на 20.11.2007.

От представителя муниципального унитарного предприятия "У" В.Р.А., действующего на основании доверенности б/н от 05.09.2006, содержащей все полномочия, предусмотренные ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Обсудив заявленный отказ от кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия данной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ заявителя от настоящей жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кассационная коллегия считает возможным принять отказ МУП "У" от кассационной жалобы.

На основании изложенного в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе МУП "У" подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по платежному поручению N 71 от 24.08.2007 государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 1000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст. 282, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ МУП "У", г. Тула, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2007 по делу N А68-1388/07-60/2.

Прекратить производство по настоящей кассационной жалобе.

Возвратить МУП "У", г. Тула, из средств федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 71 от 24.08.2007, за подачу кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.