Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 мая 2007 г. по делу N А48-5179/03-17б(101) Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства ликвидации должника (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 31 мая 2007 г. по делу N А48-5179/03-17б(101)
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФНС России в лице МРИФНС России N 2 по Орловской области, на определение Арбитражного суда Орловской области от 27.12.2006 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А48-5179/03-17б(101), установил:

Решением Арбитражного суда Орловской области от 24.05.2004 ОАО "К" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Е.Д.В.

Конкурсный управляющий ОАО "К" обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о рассмотрении разногласий между конкурсным управляющим и собранием кредиторов и просил утвердить начальные цены реализации акций ЗАО "С" в размере 359 927 руб., ЗАО "В" в размере 866 руб. 24 коп.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 27.12.2006 утвержден следующий порядок, сроки и условия продажи части имущества ОАО "К":

Акции ЗАО "С" в количестве 100 шт. подлежат реализации посредством публичного предложения по начальной цене 359927 руб.

Акции ЗАО "В" в количестве 5414 шт. подлежат реализации посредством публичного предложения по начальной цене 866 руб. 24 коп.

Договор купли-продажи части имущества должника заключается конкурсным управляющим ОАО "К" с лицом, предложившим в течение месяца с даты опубликования сообщения о продаже части имущества должника максимальную цену за имущество.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 определение суда от 27.12.2006 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФНС России в лице МРИФНС России N 2 по Орловской области просит определение суда от 27.12.2006 и постановление апелляционной инстанции от 21.02.2007 отменить и отказать в удовлетворении требований конкурсного управляющего. В обоснование жалобы заявитель указывает, что судами нарушены нормы материального и процессуального права, выводы судов основаны на нормах права, не подлежащий применению в указанном деле.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель УФНС России по Орловской области поддержал доводы кассационной жалобы.

Представители конкурсного управляющего ОАО "К", кредиторов, МРИФНС России N 2 по Орловской области в судебное заседание кассационной инстанции не явились, дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, судебная коллегия кассационной инстанции считает необходимым производство по кассационной жалобе ФНС России в лице МРИФНС России N 2 прекратить по следующим основаниям.

В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность (п. 3 ст. 49 названного Кодекса).

Конкурсным управляющим ОАО "К" Е.Д.В. в материалы дела представлено свидетельство Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Орловской области о внесении 21.02.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ОАО "К" на основании решения суда.

В п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Учитывая представление конкурсным управляющим доказательств ликвидации должника производство по кассационной жалобе ФНС России в лице МРИФНС России N 2 по Орловской области, заявленной в рамках дела о банкротстве ОАО "К", следует прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Производство по кассационной жалобе ФНС России в лице МРИФНС России N 2 по Орловской области на определение Арбитражного суда Орловской области от 27.12.2006 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А48-5179/03-17б(101) - прекратить.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 АПК РФ.