Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 сентября 2006 г. по делу N А23-723/05Г-2-4 Поскольку кассационная инстанция вправе отменить (изменить) судебное решение суда субъекта РФ и принять новое, во избежание применения института поворота исполнения судебных актов, кассационная коллегия считает целесообразным заявленное ходатайство удовлетворить и приостановить исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения дела в кассационном порядке (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 5 сентября 2006 г. по делу N А23-723/05Г-2-4
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 октября 2005 г. N А23-723/05Г-2-4

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "К" на Постановление апелляционной инстанции от 22.07.2005 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-723/05Г-2-4 и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, установил:

ЗАО "К" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на Постановление апелляционной инстанции от 22.07.2005 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-723/05Г-2-4, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, исходя при этом из следующего.

Согласно ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения, постановления, принятых в первой и апелляционной инстанциях, при наличии соответствующих оснований.

Поскольку кассационная инстанция вправе отменить (изменить) судебное решение суда субъекта Российской Федерации и принять новое решение, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебных актов суд кассационной инстанции считает целесообразным заявленное ходатайство удовлетворить.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Приостановить исполнение Постановления апелляционной инстанции от 22.07.2005 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-723/05Г-2-4 до рассмотрения дела в кассационном порядке.

Принять кассационную жалобу ЗАО "К" на Постановление апелляционной инстанции от 22.07.2005 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-723/05Г-2-4 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к слушанию в судебном заседании на 28.09.2005 на 11 часов 30 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050, г. Брянск, бульвар Гагарина, 25.

В соответствии со ст. 279 АПК РФ необходимо ЗАО "К"" представить отзыв на кассационную жалобу.

Явка представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями.

При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, обязаны телеграммой известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.