Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 марта 2006 г. по делу N А64-3005/04-9 Поскольку в постановлении суда во вводной части допущена опечатка, суд кассационной инстанции принял решение о ее исправлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 10 марта 2006 г. по делу N А64-3005/04-9
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 марта 2006 года, принятом по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Х", г. Кемерово, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21 ноября 2005 года по делу N А64-3005/04-9, установил:

При изготовлении мотивированного Постановления суда кассационной инстанции от 10 марта 2006 года в тексте вводной части неправильно указана фамилия судьи А. вместо фамилии судьи В.

Названная опечатка (описка) не изменяет содержания постановления суда кассационной инстанции от 10 марта 2006 года, в связи с чем, подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 179 названного Кодекса арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки и опечатки без изменения его содержания.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа определил:

Исправить допущенную в постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 марта 2006 года по делу N А64-3005/04-9 опечатку (описку), указав в тексте вводной части постановления фамилию судьи В. вместо фамилии судьи.