Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 апреля 2006 г. по делу N А64-4681/00-6
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа,
рассмотрев в судебном заседании вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 февраля 2005 года, принятом по кассационной жалобе Открытого акционерного общества Фирма "С", г. Москва, на решение от 12 июля 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 14 сентября 2004 года Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-4681/00-6, установил:
При изготовлении мотивированного постановления суда кассационной инстанции от 2 февраля 2005 года в тексте постановления неправильно указано наименование ответчика - вместо ОАО Фирма "С" указано ОАО "С".
Названная опечатка (описка) не изменяет содержания постановления суда кассационной инстанции от 2 февраля 2005 года, в связи с чем, подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 179 названного Кодекса арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки и опечатки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа определил:
Исправить допущенную в постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 февраля 2005 года по делу N А64-4681/00-6 опечатку (описку), указав в тексте постановления, в том числе в резолютивной части, наименование ответчика ОАО Фирма "С" вместо ОАО "С".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 апреля 2006 г. по делу N А64-4681/00-6
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании