Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 июня 2006 г. по делу N А08-1927/04 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт суда первой инстанции, который не вступил в законную силу (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 июня 2006 г. по делу N А08-1927/04
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 июня 2005 г. N А08-1927/04-5 и от 8 августа 2006 г. N А08-1927/04-5-15

Федеральный арбитражный суд Центрального округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "В", г. Старый Оскол, на определение от 15.02.2006 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А08-1927/04, установил:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.01.2006 с ООО "В" взыскано в пользу ГУП N ДРСУ-9" 194064 руб. 36 коп. ущерба.

Определением от 15.01.2006 исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части решения от 18.01.2006.

17 февраля 2006 от ООО "В" поступила апелляционная жалоба на решение от 18.01.2006, которая была принята к производству 27.02.2006

В кассационной жалобе заявитель просит определение от 15.02.2006 отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и месте судебного разбирательства, но в суд округа не явились.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело, в порядке ст. 284 АПК РФ, в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе, в связи со следующим.

Согласно ст. 273 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства судебные акты арбитражного суда первой инстанции, вступившие в законную силу.

В силу ст. 290 АПК РФ, кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Поскольку решение суда первой инстанции, исправленное определением от 15.02.2006 не вступило в законную силу; не может оцениваться как вступивший в законную силу последний судебный акт.

Кассационная жалоба на определение от 15.02.2006 ошибочно принята к производству суда кассационной инстанции. В связи с невозможностью рассмотрения кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ,

Руководствуясь ст. 273, ст. 282, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "В" на определение от 15.02.2006 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А08-1927/04,

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок с даты принятия.