Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 13 мая 2010 г. N Ф10-1646/10 по делу N А09-11857/2008
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от ООО "И": С.А.В. - представитель (дов. б/н от 29.04.2010); от ОАО "Ж": С.С.И. - конкурсный управляющий; от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "И" на определение Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А09-11857/2008, установил:
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Б" 21.04.2009 обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества (далее - ОАО) "Ж" задолженности в размере 12 075 115,37 руб., в т.ч. номинальной стоимости векселей в размере 8 401 302,56 руб. и начисленных процентов в сумме 3 759 602,95 руб. для целей участия в первом собрании кредиторов.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2009 в удовлетворении требования ООО "Б" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Ж" отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 указанное определение оставлено без изменения.
Не соглашаясь с названными судебными актами, ООО "И" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить. Ссылаясь на статью 5 Закона о банкротстве и на разъяснения, данные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", заявитель жалобы считает, что суд неправильно квалифицировал требование ООО "Б" в качестве текущего и не подлежащего включению в реестр требований кредиторов.
Доводы жалобы поддержаны представителем ее заявителя в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции.
Конкурсный управляющий должника, возражая доводам жалобы, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене.
Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, 14.01.2009 ООО "Б" приобрело по договорам купли-продажи простые векселя ОАО "Ж":
- у ООО "Э" два простых процентных векселя ОАО "Ж" N 0005 и N 0006 на общую сумму 865 998 руб.;
- у ООО "П" четыре простых процентных векселя ОАО "Ж" N 007, N 008, N 009, N 010 на общую сумму 9 902 985 руб.;
- у ООО "М" четыре простых процентных векселя ОАО "Ж" N 001, N 002, N 003, N 004 на общую сумму 2 845 351 руб.
Дата погашения по векселям N 001, N 002, N 003, N 004, N 0005, N 0006, N 007, N 008 по предъявлению, но не ранее 01.08.2008, по векселям N 009, N 010 по предъявлению, но не ранее 01.01.2009.
30.01.2009 ОАО "Ж" отпустило ООО "Б" в счет погашения векселей, предъявленных к оплате, продукцию на сумму 729 218,63 руб.
Определением суда от 12.02.2009 в отношении ОАО "Ж" введено наблюдение, временным управляющим утвержден С.С.И.
Решением арбитражного суда от 24.07.2009 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен С.С.И.
В рамках дела о банкротстве ОАО "Ж" ООО "Б" обратилось с заявлением в порядке статьи 71 Закона о банкротстве о включении в реестр его требований в размере 12 075 115,37 руб., составляющих номинальную стоимость векселей и сумму процентов.
Отказывая в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Ж" сумм вексельного долга и процентов, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что заявленные требования являются текущими, поскольку вексельное обязательство должника перед ООО "Б" возникло 14-15.01.2009, то есть с даты приобретения указанным векселедержателем ценных бумаг и предъявления требования об их оплате. При этом довод ООО "Б" о том, что заявленное требование, согласно нормам ст. 815 ГК РФ возникло в момент выпуска векселей (в 2006 году), судом апелляционной инстанции был отклонен, как основанный на неправильном толковании норм права.
По мнению суда кассационной инстанции, вывод судов о том, что заявленное ООО "Б" требование является текущим, не может оцениваться как достаточно обоснованный и соответствующий нормам права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам, в соответствии с п. 2 ст. 5 указанного Закона, не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В обоснование заявленного ООО "Б" требования о включении в реестр требований кредиторов должника суду были представлены векселя, выпущенные ОАО "Ж" в 2006 году.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации платежей по векселям в качестве текущих необходимо учитывать, что обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удостоверенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлению), возникает с момента выдачи векселя.
Поскольку ФНС России с заявлением о признании должника банкротом обратилась 20.11.2008, а спорные векселя выпущены должником ранее этой даты, арбитражному суду надлежит рассмотреть заявленное ООО "Б" требование с учетом правовой позиции, изложенной в названном Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установить наличие или отсутствие оснований для включения требования в реестр требований кредиторов должника и принять законный и обоснованный судебный акт.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частями 1-3 статьи 288, статьей 289 АПК РФ, суд постановил:
Определение Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу N А09-11857/2008 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 1 статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам, в соответствии с п. 2 ст. 5 указанного Закона, не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
...
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации платежей по векселям в качестве текущих необходимо учитывать, что обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удостоверенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлению), возникает с момента выдачи векселя."
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 мая 2010 г. N Ф10-1646/10 по делу N А09-11857/2008
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании