Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 мая 2010 г. по делу N А14-17901/2009/488/35 Определение суда первой инстанции о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку суд, вынося обжалуемый судебный акт, не учел положений АПК РФ о том, что, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 12 мая 2010 г. по делу N А14-17901/2009/488/35
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, извещены надлежаще, от ответчика - не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Е" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.10 г. по делу N А14-17901/2009/488/35, установил:

Открытое акционерное общество "Е" (далее - Истец) обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.01.10 г. по настоящему делу.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.10 г. апелляционная жалоба возвращена истцу.

В кассационной жалобе Истец просит отменить определение суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене в связи со следующим.

Как видно из обжалуемого определения, апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции была подана Истцом 24.02.10 г. Основанием для ее возврата послужил вывод суда о пропуске Истцом срока для подачи апелляционной жалобы, который, по мнению суда, истек 22.02.10 г., а также отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Между тем, судом не учтено следующее.

Согласно ч. 4 ст. 111 АПК РФ, в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду ч. 4 ст. 114 АПК РФ

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.10.09 г. N 869, изданным в соответствии со ст. 112 Трудового кодекса РФ, в целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней выходной день с субботы 27 февраля перенесен на понедельник 22 февраля.

Таким образом, в данном случае последним днем для подачи апелляционной жалобы Истцом будет 24 февраля 2010 года, следовательно, апелляционная жалоба была подана им без пропуска установленного законом срока.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы Истца по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 288-290 АПК РФ, суд постановил:

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2010 года по делу N А14-17901/2009/488/35 отменить, направив дело в тот же суд для рассмотрения апелляционной жалобы Открытого акционерного общества "Е" по существу.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.