Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 мая 2010 г. по делу N А08-6587/2009-30 Поскольку решение о правах и обязанностях непосредственно заявителя жалобы по настоящему делу не принималось, следовательно, кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта, в связи с чем жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 мая 2010 г. по делу N А08-6587/2009-30
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Е.А.А., п. Комсомолец, Белгородской области, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.09.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А08-6587/2009-30, установил:

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2009 исковые требования ГСУ "Ф" удовлетворены частично. С ООО "Д" и ОАО "Ц" взыскано солидарно долг в размере 28800000 руб. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 решение в части солидарной ответственности ОАО "Ц" отменено, в остальной части оставлено без изменения.

Е.А.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Однако кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку подана лицом, не участвующими в деле.

В силу ч. 3 ст. 16 и ст. 42 АПК РФ обжаловать судебный акт имеют право лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, то есть указание на них должно содержаться в мотивировочной и /или резолютивной части обжалуемого судебного акта, вправе обжаловать этот судебный акт.

Обжалуемыми судебными актами удовлетворен иск ГСУ "Ф" о взыскании с ООО "Д" денежной суммы.

Решение о правах и обязанностях непосредственно Е.А.А. по настоящему делу не принималось.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Руководствуясь ст. 184, п. 1. ч. 1. ст. 281 АПК РФ, суд определил:

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.09.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А08-6587/2009-30 возвратить заявителю - Е.А.А.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.