Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2010 г. по делу N А08-10298/09-27 Указывая на наличие в действиях Общества состава вменяемого ему административного правонарушения, суд апелляционной инстанции учел конституционные принципы соразмерности и справедливости наказания, характер правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и снизил размер административного штрафа, назначенного заявителю (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 20 мая 2010 г. по делу N А08-10298/09-27
(извлечение)

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2010 г. N ВАС-12388/10 в передаче настоящего дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора отказано

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от Федеральной антимонопольной службы - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от третьего лица: ОАО "Московская кондитерская фабрика "К" - Г.Е.И. - начальника отд. (дов. от 25.03.2010 N ИА/8362, пост.);

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной антимонопольной службы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А08-10298/09-27, установил:

Закрытое акционерное общество "Кондитерская фабрика "С" (далее - ЗАО "Кондитерская фабрика "С", Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее - ФАС России, антимонопольный орган) от 11.12.2008 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N 114.33/481-08, предусмотренном ч. 2 ст. 14.33 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда от 23.11.2009 заявленное требование удовлетворено частично. Сумма штрафа, взысканного на основании постановления ФАС России от 11.12.2008 N 114.33/481-08, снижена с 3686355 руб. до 690000руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.02.2010 решение от 23.11.2009 изменено. Резолютивная часть решения после фразы "заявленное требование удовлетворить частично" изложена в следующей редакции: "признать незаконным и отменить постановление Федеральной антимонопольной службы о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N 114.33/481-08 от 11.12.2008 в части назначения закрытому акционерному обществу "Кондитерская фабрика "С" наказания в виде штрафа - 3686355 рублей и снизить штраф до 690000 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать".

В кассационной жалобе ФАС России просит отменить решение, постановление в связи с нарушением норм материального права и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Проверив материалы дела, изучив доводы, указанные в жалобе, заслушав объяснения представителя ФАС России, кассационная инстанция полагает, что постановление апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения.

Как видно из материалов дела, ОАО "К" Российским агентством по патентам и товарным знакам выдано свидетельство на товарный знак N 184515, в соответствии с которым правовой защите подлежит комбинированный товарный знак: изображение головы девочки в платочке и словесное обозначение "Аленка". Товарному знаку ОАО "К" предоставлена правовая охрана в отношении товаров, в том числе, сгруппированных по классу 30 - кондитерские изделия, карамель, конфеты, шоколад, пралине, вафли, какао-продукты, кондитерские изделия мучные, кремы, марципаны, шоколадные напитки, кофейные напитки, кофе, чай, торты мороженое, хлебобулочные изделия согласно Международной классификации товаров и услуг.

29 апреля 2008 года ОАО "К" обратилось в ФАС России с заявлением о нарушении ЗАО "Кондитерская фабрика "С" антимонопольного законодательства, которое выразилось в введении в оборот шоколада "Алина" с незаконным использованием комбинированного товарного знака "Аленка", зарегистрированного за ОАО "К".

По данному факту ФАС России было возбуждено дело N 114/67-08 по признакам правонарушения, предусмотренного п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон N 135-ФЗ), по результатам рассмотрения которого антимонопольным органом принято решение от 25.09.2008 о признании действий ЗАО "Кондитерская фабрика "С" по введению в оборот плиточного шоколада "Алина" с незаконным использованием комбинированного товарного знака N 184515 по 30 классу Международной классификации товаров и услуг, недобросовестной конкуренцией.

На основании протокола об административном правонарушении от 30.10.2008 N 114.33/481-08 постановлением от 11.12.2008 N 14.33/481-08 ЗАО "Кондитерская фабрика "С" было привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 3686355 руб.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии в действиях Общества состава вменяемого административного правонарушения и, учитывая сумму выручки правонарушителя от реализации шоколада "Алина", введенного в оборот с незаконным использованием результата интеллектуальной деятельности, а также требования ст. 4.1 КоАП РФ, снизил размер штрафа, взысканного с ЗАО "Кондитерская фабрика "С" на основании постановления ФАС России от 11.12.2008 N 1 14.33/481-08, с 3686355 руб. до 690000 руб.

Апелляционный суд изменил формулировку резолютивной части указанного решения, не изменяя сути решения.

Частью 2 ст. 14.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг.

В соответствии с п. 9 ст. 4 Закона N 135-ФЗ под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 14 Закона N 135-ФЗ установлен запрет на недобросовестную конкуренцию, в том числе, продажу, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Факт совершения Обществом действий, а именно: введение в гражданский оборот плиточного шоколада "Алина" на рынке кондитерских изделий с использованием комбинированного обозначения, которое является сходным до степени смешения с комбинированным товарным знаком по свидетельству N 184515, что является недобросовестной конкуренцией, установлен решением Арбитражного суда г. Москва от 24.04.2009 по делу N А40-1343/09-149-13, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009, имеющим в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение по данному делу.

Таким образом, суд сделал правильный вывод о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ.

Назначая административное наказание, суд учел правовую позицию, изложенную в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", требования ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, и исследовав обстоятельства дела, доводы сторон, и представленные доказательства, учитывая конституционные принципы соразмерности и справедливости наказания, характер правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, пришел к правильному выводу о возможности снижения размера административного штрафа до 690000 руб.

При этом, определяя сумму штрафа, с учетом положений ч. 3 ст. 3.5 КоАП РФ, санкции ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, суд правомерно исходил из выручки от реализации шоколада "Алина", введенного в оборот с незаконным использованием результата интеллектуальной деятельности.

Поскольку суд апелляционной инстанции изменил решение суда, то именно этот судебный акт подлежит оставлению без изменений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А08-10298/09-27 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.