Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 27 мая 2010 г. по делу N А14-9583/2009/303/18
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Р", на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А14-9583/2009/303/18, установил:
ООО "Р" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Определением от 19.04.2010 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем платежным поручением N 10 от 31.03.2010 государственная пошлина за подачу кассационной жалобы оплачена в размере 1005 руб. 50 коп.
Согласно п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с изменениями Федерального Закона N 374 от 27.12.2009) государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 2 000 руб.
Так как заявитель жалобы в установленный судом срок, в нарушение ст. 277 АПК РФ, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Р", на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А14-9583/2009/303/18, заявителю.
2. Возвратить из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1005 руб. 50 коп. ,уплаченных по платежному поручению N 10 от 31.03.2010.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
4. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 мая 2010 г. по делу N А14-9583/2009/303/18
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании