Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 мая 2010 г. по делу N А64-1065/09 Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд руководствовался тем, что жалоба подана заявителем с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 21 мая 2010 г. по делу N А64-1065/09
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу МУП "К", г. Мичуринск Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 23 ноября 2009 года и определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2010 года по делу N А64-1065/09, установил:

Не соглашаясь с принятыми по делу судебными актами, МУП "К", г. Мичуринск Тамбовской обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст. 188 ч. 4 жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Жалоба заявителя подана с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кроме того, кассационное обжалование определения арбитражного суда первой инстанции о назначении экспертизы не предусмотрено ст. 188 ч. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому в указанной части кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании ст. 281 ч. 1 п. 1, 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства и кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

Кассационную жалобу МУП "К", г. Мичуринск Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 23 ноября 2009 года и определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2010 года по делу N А64-1065/09 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.