Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 июня 2010 г. N Ф10-2619/10 по делу N А08-5212/2008-24-11Б
(извлечение)
См. также определение ФАС ЦО от 31 мая 2010 г. по делу N А08-5212/2008-24Б и постановления ФАС ЦО от 23 июня 2010 г. по делу N А08-5212/2008-24-11Б, от 20 сентября 2010 г. по делу N А08-5212/2008-24б, от 22 ноября 2010 г. по делу N А08-5212/2008-24Б, от 30 ноября 2010 г. по делу N А08-5212/2008-24-11Б
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу К.О.Ю. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.04.2010 по делу N А08-5212/2008-24-11Б, установил:
ООО "Консалтинговая компания "К" обратилось в суд с жалобами на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ОАО "Р" К.В.Р. возложенных на него обязанностей и отстранении конкурсного управляющего К.В.Р. от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ОАО "Р".
Определением суда от 31.03.2010 жалобы кредитора ООО "Консалтинговая компания "К" на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ОАО "Р" К.В.Р. возложенных на него обязанностей и отстранении конкурсного управляющего К.В.Р от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ОАО "Р" от 16.02.2010 и от 03.03.2010 объединены в одно производство.
Определением от 05.04.2010 суд счел необходимым на основании ст. 158 АПК РФ отложить рассмотрение жалоб на 29.04.2010.
В кассационной жалобе К.О.Ю. просит определение суда первой инстанции от 05.04.2010 отменить, дело направить на новое рассмотрении, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Статья 158 АПК РФ содержит основания и порядок отложения судебного разбирательства и не предусматривает возможность обжалования определений об отложении судебного разбирательства.
Определение суда апелляционной инстанции от 05.04.2010 не препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Кассационную жалобу К.О.Ю. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.04.2010 по делу N А08-5212/2008-24-11Б возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 июня 2010 г. N Ф10-2619/10 по делу N А08-5212/2008-24-11Б
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании