Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 июня 2010 г. по делу N А14-3412/2003-13/20б Поскольку заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, ходатайство о восстановлении пропущенного срока в суд кассационной инстанции не заявлено, жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 3 июня 2010 г. по делу N А14-3412/2003-13/20б
(извлечение)

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев материалы по кассационной жалобе конкурсного управляющего СХА "Р" Ж.А.М., с. Русаново, Воронежской области, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А14-3412/2003-13/20б, установил:

Конкурсный управляющий СХА "Р" Ж.А.М. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты.

Однако данная жалоба не может быть принята к производству Федерального Арбитражного суда Центрального округа, так как подана с пропуском срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Сроки обжалования определений, принятых в рамках дела о банкротстве, установлены ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), ч. 3 ст. 223 АПК РФ.

В данном случае заявителем оспаривается определение суда от 18.12.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 18.03.2010 истекал 19.04.2010.

В рассматриваемом случае кассационная жалоба подана конкурсным управляющим 15 мая 2010 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Срок обжалования постановления суда апелляционной инстанции указан также в резолютивной части постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010

В силу ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, ходатайство о восстановлении пропущенного срока в суд кассационной инстанции не заявлено, так как, по мнению конкурсного управляющего, срок подачи кассационной жалобы им не пропущен.

Однако суд кассационной инстанции не может согласиться с доводами заявителя в силу указанных выше обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается арбитражный судом кассационной инстанции, если буде установлено, что она подана по истечении срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст. 184, 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А14-3412/2003-13/20 б возвратить заявителю - конкурсному управляющему СХА "Р" Ж.А.М.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке статьи 291 АПК РФ в течение месяца.