Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 июня 2010 г. N Ф10-1802/09 по делу N А23-971/08Б-8-46ДСП Кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, в связи с чем возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 7 июня 2010 г. N Ф10-1802/09 по делу N А23-971/08Б-8-46ДСП
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определения ФАС ЦО от 13 августа 2009 г. N А23-971/08Б-8-46-ДСП (Ф10-1802/09(2)), от 28 мая 2009 г. N А23-971/08Б-8-46-ДСП (Ф10-1802/09), от 24 апреля 2009 г. N А23-971/08Б-8-46-ДСП и постановления ФАС ЦО от 9 сентября 2011 г. N Ф10-1802/09 по делу N А23-971/08Б-8-46-ДСП, от 15 февраля 2013 г. N Ф10-1802/09 по делу N А23-971/2008, от 20 мая 2013 г. N Ф10-1802/09 по делу N А23-971/2008

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Т.М.П. на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А23-971/08Б-8-46ДСП, установил:

Определением Арбитражного суда Калужской области от 02.02.2010 ФНС России отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов МУП "Б" от 30.11.2009.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 определение Арбитражного суда Калужской области от 02.02.2010 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с данными судебными актами, Т.М.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Данная кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд в апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

В соответствии с пунктом 5 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Таким образом, определение суда, принятое по вопросу признания недействительным (отказа в признании недействительным) решения собрания кредиторов обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Постановление апелляционной от 20.04.2010 инстанции является окончательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, так как она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь ст. 223, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу Т.М.П. на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А23-971/08Б-8-46ДСП возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.