Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 июня 2010 г. по делу N А35-2187/09-С21 Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 10 июня 2010 г. по делу N А35-2187/09-С21
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 декабря 2009 г. N А35-2187/09-С21

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью фирма "С" на решение Арбитражного суда Курской области от 04.08.09 по делу N А35-2187/09-С21, установил:

Общество с ограниченной ответственностью фирма "С" обратилось в кассационную инстанцию с жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 04.08.09 по делу N А35-2187/09-С21.

В силу ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Указанная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату заявителю в связи с пропуском срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Кроме того, как следует из материалов дела, решение суда от 04.08.2009 г. ранее было отменено кассационной инстанцией и дело передано в Арбитражный суд Курской области на новое рассмотрение, по результатам которого принято решение от 26.02.2010 г. О состоявшемся решении заявитель знал, поскольку, как следует из протокола судебного заседания, представитель общества Г.Н.В. участвовал в судебном заседании, в котором была оглашена резолютивная часть этого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Возвратить кассационную жалобу ООО фирма "С" на решение Арбитражного суда Курской области от 04.08.2009 г. по делу N А35-2187/09-С21 заявителю.