Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 июня 2010 г. по делу N А35-8529/08-С11 Кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, в восстановлении пропущенного срока отказано, в связи с чем жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 июня 2010 г. по делу N А35-8529/08-С11
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "М" на решение Арбитражного суда Курской области от 10.12.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А35-8529/08-С11 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

При обращении ОАО "М" с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 направлена заявителю своевременно - 22.03.2010 и получено им 26.03.2010. Поэтому у заявителя имелось достаточно времени для реализации своего права на кассационное обжалование в установленный ст. 276 АПК РФ срок (до 18.05.2010): кассационная жалоба подана им 25.05.2010.

Указанные заявителем обстоятельства не могут быть признаны уважительными причинами пропуска процессуального срока.

В связи с этим отсутствуют уважительные причины для восстановления заявителю процессуального срока для кассационного обжалования решения Арбитражного суда Курской области от 10.12.2009 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А35-8529/08-С11.

На основании изложенного ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства ОАО "М" о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Курской области от 10.12.2009 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А35-8529/08-С11, отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.