Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 февраля 2010 г. по делу N А35-6403/2009 Поскольку в срок, установленный Пенсионным фондом РФ, требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени Обществом не исполнены, суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании задолженности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 25 февраля 2010 г. по делу N А35-6403/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте слушания дела надлежащим образом, от ООО "Агрофирма "М" - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Агрофирма "М" на решение Арбитражного суда Курской области от 02.09.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А35-6403/2009, установил:

Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Курску и Курскому району Курской области (далее - орган Пенсионного фонда, фонд) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "М" (далее - общество, страхователь) недоимки по страховым взносам и пени в сумме 234894,16 руб.

Решением суда от 02.09.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество просит указанные решение и постановление отменить в связи с неполным выяснением судом фактических обстоятельств, имеющих значение для дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, согласно поданной ООО "Агрофирма "М" ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2008 год, обществу начислено страховых взносов за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 на страховую часть пенсии - в сумме 229 771 руб., на накопительную часть пенсии - в сумме 50 145 руб., из которых в пенсионный фонд последним было перечислено 26 612 руб. - на страховую часть пенсии и 19 598 руб. - на накопительную часть пенсии.

В результате задолженность ООО "Агрофирма "М" по страховым взносам за период 2008 года составила 203 159 руб. - на страховую часть пенсии, 30 547 руб. - на накопительную часть.

Органом Пенсионного фонда в адрес общества направлено требование от 29.04.2009 N 3183 с предложением в срок до 15.05.2009 уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 233 706 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 1 188 руб. 16 коп., начисленных за период с 18.04.2009 по 29.04.2009, в том числе 1032 руб. 86 коп. - на страховую часть пенсии, 155 руб. 30 коп. - на накопительную часть пенсии. Всего числящаяся за обществом недоимка составляла 234 894 руб. 16 коп.

В срок, установленный в требовании, предложение органа Пенсионного фонда обществом на исполнено, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за взысканием указанной задолженности.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из положений Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Суды установили, что требования управления пенсионного фонда касаются недоимки за 2008 год и пеней, начисленных за период с 18.04.2009 по 29.04.2009. Обществом не оспаривалось наличие указанной задолженности, возражения по расчету задолженности и пеней не представлены.

Довод общества о том, что управлением не уменьшена сумма исковых требований, в связи с оплатой 10000 рублей 21.08.2009 по платежному поручению N 27, обоснованно не принят судом апелляционной инстанции, поскольку доказательств произведенной уплаты страховых взносов на указанную сумму суду не представлено.

Кроме того, суд правомерно указал, что согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период) сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации, то есть уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обусловлена поступлением денежной суммы на счет органа Пенсионного фонда.

Учитывая, что данный платеж поступил после принятия судебного акта, апелляционный суд пришел к правильному выводу, что названное обстоятельство не может повлиять на законность судебного решения и препятствовать фонду учесть вышеупомянутый платеж в том периоде, к которому он относится.

При этом апелляционный суд обоснованно исходил из того, что страхователь не лишен возможности в ходе осуществления исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" представить платежное поручение от 21.08.2009 N 37 в качестве доказательства частичного погашения задолженности по страховым взносам.

Учитывая вышеизложенное, суды приняли правильное решение об удовлетворении требований Пенсионного фонда о взыскании с общества, как страхователя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и пени в вышеупомянутом размере.

Обжалуемые судебные акты отвечают нормам материального права, содержащиеся в них выводы - фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Убедительных доводов, позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Калужской области от 02.09.2009 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А35-6403/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.