Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 июня 2010 г. по делу N А35-4372/07"Г" Поскольку в ходатайстве не содержится доводов о причинах, препятствующих заявителю подать жалобу в установленный законом срок, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 июня 2010 г. по делу N А35-4372/07"Г"
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 июля 2010 г. по делу N А35-4372/07"Г" и от 16 декабря 2010 г. N Ф10-2908/2010 по делу N А35-4372/07"Г"

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу К.Н.И. на определение Арбитражного суда Курской области от 01.02.2010 по делу N А35-4372/07"Г", установил:

К.Н.И. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Обжалуемое определение вынесено судом 01.02.2010. Из материалов дела следует, что указанный судебный акт оставлен в силе постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010. Следовательно, срок кассационного обжалования принятых по делу судебных актов истек 22.05.2010. Кассационная жалоба подана в арбитражный суд 19.06.2010.

В обоснование ходатайства о восстановление срока заявитель ссылается на то, что о принятии определения ему стало известно 30.04.2010.

Однако, в ходатайстве не содержится доводов о причинах, препятствующих подать жалобу в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу К.Н.И. на определение Арбитражного суда Курской области от 01.02.2010 по делу N А35-4372/07"Г", заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.