Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 июля 2010 г. по делу N А54-5521/2009-С3 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, Обществом не устранены (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 5 июля 2010 г. по делу N А54-5521/2009-С3
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Р" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 08.12.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А54-5521/2009-С3, установил:

Закрытое акционерное общество "Р" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа по делу N А54-5521/2009-С3.

Определением ФАС ЦО от 03.06.2010 кассационная жалоба была оставлена без движения до 01.07.2010 в связи с тем, что ЗАО "Р" не представило доказательств уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Согласно почтовому уведомлению определение Федерального арбитражного суда Центрального округа было вручено ЗАО "П" 10.06.2010.

Исходя из того, что на доставку определения от 03.06.2010, потребовалось шесть календарный дней, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что у ЗАО "П" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Поскольку в установленный срок до 01.07.2010 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

Возвратить кассационную жалобу закрытому акционерному обществу "Р" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 08.12.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А54-5521/2009-С3 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.