Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 июля 2010 г. по делу N А08-10306/2009-10 Поскольку заявитель кассационной жалобы не привел уважительных причин, по которым не имел возможности подготовить и направить жалобу в срок, установленный АПК РФ, суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. Кассационная жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 20 июля 2010 г. по делу N А08-10306/2009-10
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 октября 2010 г. по делу N А08-10306/2009-10

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Л" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу N А08-10306/2009-10, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Л" обратилось с кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было вынесено 19.05.2010. Срок обжалования на данное определение истекает 19.06.2010. В ходатайстве не приведено уважительных причин, по которым заявитель не имел возможности подготовить кассационную жалобу и направить в месячный срок, т.е. до 19.06.2010. Согласно штампу Арбитражного суда Белгородской области кассационная жалоба поступила 01.07.2010.

Кассационная жалоба подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с нарушением установленного срока.

В связи с изложенным, кассационная жалоба на вышеуказанный судебный акт подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, судья определил:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Л" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу N А08-10306/2009-10.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Л" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.