Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 июля 2010 г. по делу N А14-16140-2009/477/11 Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование, суд указал, что доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для своевременного обращения в суд кассационной инстанции, заявителем не представлено. Кассационная жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 26 июля 2010 г. по делу N А14-16140-2009/477/11
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Ж" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2009 и ходатайство о восстановлении процессуального срока по делу N А14-16140-2009/477/11, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ж" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2009 по делу N А14-16140-2009/477/11, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование.

В силу ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения или постановления.

В соответствии со ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении процессуального срока Общество ссылается на отсутствие возможности подготовить в течение семи месяцев кассационную жалобу, поскольку на предприятии не было юриста.

Указанная причина пропуска срока не может быть признана уважительной. Иных доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для своевременного обращения в суд кассационной инстанции, заявителем не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Ж" в восстановлении срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Воронежской области от 22.10.2009 по делу N А14-16140-2009/477/11 и возвратить кассационную жалобу заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ж" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.07.2010 N 273.