Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 июля 2010 г. по делу N А14-4146/2009/132/11 Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 13 июля 2010 г. по делу N А14-4146/2009/132/11
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 октября 2009 г. N А14-4146/2009/132/11 (Ф10-4689/09)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ВРООИ "И", г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.01.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А14-4146/2009/132/11 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

ВРООИ "И" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Одновременно заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Обсудив заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление было вынесено 15.04.2010, кассационная жалоба подана 29.06.2010. Срок на обжалование истек 15.06.2010.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование пропуска срока, заявитель ссылается на то, что получил обжалуемое постановление только 03.05.2010, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

Однако, приведенный довод не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы допущенного лицом участвующим в настоящем деле, так как получение постановления апелляционной инстанции 03.05.2010 не препятствовало обращению с кассационной жалобой в установленный законом срок до 15.06.2010.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба на основании ч. 1 п. 2 ст. 281 АПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ВРООИ "И", г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.01.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А14-4146/2009/132/11, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.