Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 июля 2010 г. по делу N А14-19039/2009-509/14
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ИП Б.Л.А., г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2009 по делу N А14-19039/2009-509/14, установил:
ИП Б.Л.А обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21. 06.2010 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 08.07.2010, так как заявителем жалобы не были представлены доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке и размере отсутствовали доказательства направления копии кассационной жалобы, лицам, участвующим в деле. Копия данного определения получена заявителем, согласно отметки на почтовом уведомлении 25.06.2010 г.
Так как заявитель жалобы в установленный судом срок, в нарушение ст. 277 ч 2 п. 2 АПК РФ, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба в соответствии со ст. 281 АПК РФ подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 184 , 281 ч. 1 п. 4 АПК РФ, судья определил:
Кассационную жалобу ИП Б.Л.А на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2009 по делу N А14-19039/2009-509/14, возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке ст. 291 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 июля 2010 г. по делу N А14-19039/2009-509/14
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании