Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 июля 2010 г. N Ф10-2977/10 по делу N А68-10111/09 Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции счел необходимым принять данный отказ и прекратить производство по жалобе (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 29 июля 2010 г. N Ф10-2977/10 по делу N А68-10111/09
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежаще, от ответчиков - не явились, извещены надлежаще, от третьих лиц - не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Открытого акционерного общества "Г", г. Тверь, об отказе от кассационной жалобы на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу N А68-10111/09, установил:

Открытое акционерное общество (далее ОАО) "Г", г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) "П", г. Тула, ООО "Б", г. Санкт-Петербург о признании недействительным договора лизинга от 02.09.2005 N 28/05-ОБЛ, заключенного ООО "Б" и ООО "П".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, ООО "Л", г. Тула, ООО "П", г. Екатеринбург, ООО "Г", г. Санкт-Петербург.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 17.02.2010 договор лизинга от 02.09.2005 N 28/05-ОБЛ, заключенный между ООО "Б" и ООО "П" признан недействительным.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Б" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, одновременно заявив о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на 8-ми красочную планетарную машину флексографической печати модели АТНЕNА ТС-8-850, расположенную по адресу: г. Тула, ул. М., 10.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 данное заявление удовлетворено.

Считая указанное определение незаконным и необоснованным, ОАО "Г" подало кассационную жалобу.

Жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 11 час. 30 мин. 22 июля 2010 года.

До рассмотрения жалобы по существу от ОАО "Г" поступило ходатайство об отказе от этой кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ ОАО "Г" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Поэтому суд кассационной инстанции считает необходимым принять отказ истца от кассационной жалобы, производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 282 АПК РФ, суд определил:

Принять отказ открытого акционерного общества "Г", г. Тверь, от кассационной жалобы на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу N А68-10111/09.

Производство по кассационной жалобе ОАО "Г" прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.