Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 сентября 2010 г. по делу N А14-15223/2008/482/11 Поскольку суд апелляционной инстанции не учел, что истечение срока подачи апелляционной жалобы заявителем приходится на нерабочий день, в связи с чем днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день, определение суда апелляционной инстанции о возвращении жалобы заявителю отменено, дело направлено на новое рассмотрение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 3 сентября 2010 г. по делу N А14-15223/2008/482/11
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: ФНС России в лице ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа - не явились, извещены надлежаще, от ответчика: ИП Ч.В.Н., от третьего лица: НП "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "К" - не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП Ч.В.Н., с. Залиман Богучарского района Воронежской области, на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу N А14-15223/2008/482/11, установил:

ИП Ч.В.Н. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.05.2010.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 апелляционная жалоба ИП Ч.В.Н. возвращена.

Мотивируя свой вывод, апелляционный суд указал, что апелляционная жалоба направлена в адрес суда первой инстанции 15.06.2010, что подтверждается штемпелем отделения почтовой связи на конверте и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем, подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

ИП Ч.В.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанное определение и направить апелляционную жалобу для рассмотрения по существу. В обоснование кассационной жалобы, заявитель ссылается на то, что суд апелляционной инстанции не учел положений части 2 статьи 112 Трудового кодекса РФ, согласно которой при совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день, в связи с чем, нерабочий праздничный день, выпавший на выходной 12.06.2010 (субботу), был перенесен на 14.06.2010 (понедельник). По мнению заявителя, апелляционная жалоба по настоящему делу, поданная 15.06.2010 - в первый рабочий день следующий за нерабочим днем, на который приходится окончание процессуального срока подачи апелляционной жалобы, подана в срок установленный ч. 1 ст. 259 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание кассационной инстанции не явились. Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело, в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 отменить в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Таким образом, последний день для подачи апелляционной жалобы на решение от 13.05.2010 в данном случае приходится на 13.06.2010.

В силу пункта 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно статьи 112 Трудового кодекса Российской Федерации 12 июня - День России является нерабочим праздничным днем.

Поскольку в 2010 году 12 июня приходится на субботу, которая в соответствии со статьей 111 названного кодекса является выходным днем, данный выходной день в соответствии с нормой той же статьи ТК РФ, переносится на следующий после праздничного рабочий день - 14.06.2010.

Таким образом, первым рабочим днем после 12.06.2010 является 15.06.2010 - день, в который и была подана ИП Ч.В.Н. апелляционная жалоба по настоящему делу в арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, вывод Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда о пропуске заявителем срока для подачи апелляционной жалобы является ошибочным.

При таких обстоятельствах, поскольку у суда отсутствовали основания для возврата апелляционной жалобы, определение от 28.06.2010 подлежит отмене, а дело - направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

При обращении с кассационной жалобой заявителем по квитанции от 15.07.2010 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Однако уплата государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы не предусмотрена п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, на основании п. 1 ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета в пользу ИП Ч.В.Н. подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 3 ст. 288, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу N А14-15223/2008/482/11 - отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения апелляционной жалобы ИП Ч.В.Н. по существу.

Возвратить ИП Ч.В.Н., с. Залиман Богучарского района Воронежской области, из федерального бюджета уплаченную по квитанции от 15.07.2010 государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.