Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 августа 2010 г. по делу N А08-1277/2009 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 27 августа 2010 г. по делу N А08-1277/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 30 сентября 2009 г. N А08-1277/2009-24б (Ф10-3963/09) и определение ФАС ЦО от 3 июня 2010 г. N Ф10-3963/09(2) по делу N А08-1277/2009-24Б-18б

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "К" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2010 по делу N А08-1277/2009, установил:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2010 удовлетворено заявление ООО "Консалтинговое бюро "И" о намерении погасить требования УФНС России по Белгородской области в сумме 267,60 руб., включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "Управляющая компания "С".

Не соглашаясь с данным судебным актом, ЗАО "К" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Данная кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротства).

В силу ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

В соответствии с положениями ст. 129.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о намерении погасить требования к должнику, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 61 настоящего Федерального закона, т.е. обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, так как она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь ст. 223, п. 1 ч. 1 ст. 281, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья определил:

Кассационную жалобу ЗАО "К" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2010 по делу N А08-1277/2009 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.