Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 августа 2010 г. по делу N А08-9824/2009-23
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от ответчика - С.Е.А. - представителя (дов. от 25.01.2010 N б/н, пост.),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "С" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.02.2010 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 г., а также заявление общества с ограниченной ответственностью "С" об отказе от кассационной жалобы на указанные судебные акты по делу N А08-9824/2009-23, установил:
Открытое акционерное общество "Б" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "С" 7 140 401 руб. 70 коп. долга по договору поставки, 403 128 руб. 19 коп. неустойки за период с 07.07.2009 года по 01.02.2009 года, всего - 7 543 529 руб. 89 коп. (с учетом уточненных исковых требований).
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.02.2010 г. иск удовлетворен частично. С ООО "С" в пользу ОАО "Б" взыскано 6 684 695 руб. 20 коп. долга и 403 128 руб. 19 коп. неустойки за период с 07.07.2009 года по 01.02.2010 года. В остальной части иска отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 г. решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.02.2010 г. оставлено без изменения.
Ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, ООО "С" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просило состоявшиеся судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Определением от 13.07.2010 г. кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 30.05.2010 г. на 11 часов 30 минут.
До рассмотрения жалобы по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Проверив материалы дела и обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Поскольку отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кассационная коллегия считает возможным его принять, и в соответствии с ч. 2 ст. 282 АПК РФ производство по кассационной жалобе ООО "С" прекратить.
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе, уплаченная заявителем при подаче жалобы государственная пошлина по платежному поручению N 284 от 08.06.2010 г. в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета РФ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, ч. 1, 2 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ ООО "С" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.02.2010 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 г. по делу N А08-9824/2009-23.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить ООО "С" из федерального бюджета РФ 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной заявителем при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 284 от 08.06.2010 г.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 августа 2010 г. по делу N А08-9824/2009-23
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании